xingdi 发表于 2012-5-22 09:40 
我们提出一种说法,尤其是社会科学方面,更多的应该是指一种大概率事件,或者说是从比例上来划分,我们不能 ...
扯谈,你不觉得你这个分类很荒谬么?我想即使是一个同等学力的硕士,他经过硕士/博士阶段的课程学习和课题项目研究,他的知识面和能力绝对不比一流本科生差,但话说回来,不是每个硕士生都能有可喜的学习和科研成果的,正像不是每个一流本科生都是牛掰的一样——什么事都不能说的太绝对,读硕博是一种选择,不能说每个选择读硕博的人都是能力差(但即使是这样,人总是往上走的,会不断提升发展自己,说什么一流二流三流那主要看本科出身吧,但绝对不能作为一个人最终能力的评价标准)
前面有一哥们说的对,学士毕业论文有多少人的是自己完全写出来的,我想大部分是粘贴拼凑,套用一些模型吧。
“只要从总体个人素质上来看,本科生的个人综合素质要强于硕士生,硕士生的综合素质更强于博士生就可以了”我觉得应该反过来说——总体/平均来讲
顺便提一句,本人也是一小硕,即将读博,但并不是同等学力上来的,在我们硕士入学教育时,那个老师就举了学校前几届几个同等学力硕士的历史——最后被评上优秀硕士毕业生了,现在工作也非常好
人的学习发展是无止境的,人的能力水平也是不断变化的,并不能以高考一时的成就就把人严格划分等级!OK?