柏拉图研究讲稿
一、 人物概述及其在思想史中的地位
“欧洲哲学传统最没有争议的普遍特征是：它是对柏拉图的一系列注脚。我不是制学者们将信将疑地从他的作品中抽引出来的那种系统的思想脉络。我是指那些丰富的、散见于他的作品中的普通思想。他的独特禀赋、他在一个伟大的文明时期所拥有的丰富阅历、他所传承的那种尚未由于过度的系统化而变得僵化无力的思想传统，使他的作品成为用之不竭的思想宝库。
〞
——怀特海
无论怀特海对柏拉图的评价是否略带夸张，但整个学术界似乎已经达成了这样一个共识，即后世所有的哲学路径和学术努力都是在回应柏拉图所提出的一系列问题和完善柏拉图的理论体系——不管你的理论是反柏拉图的还是赞成柏拉图的，但一定是“关于
〞柏拉图的。
就是这样一个开启西方学术传统的人，我们对他的了解，尤其是学术了解其实非常有限。以致后世的很多大牌思想家对其进行了“恶毒
〞的攻击——最典型的或许就是英籍奥裔思想家卡尔·波普尔
。了解柏拉图思想的最好途径就是对他的传世作品进行 ...