全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2870 16
2012-05-22
先做个分类:985、211、一般二本,至于不同区域存在的不同标准,大家可以给出意见。这也给后来者以后努力学习谋得一职提供参照,也为高校招聘提供参考。

先抛个砖:
985:国外SSCI 1篇以上 或国内权威1篇以上,CSSCI 3篇以上;
211:国内权威1篇以上 或 CSSCI 4篇以上;
二本:CSSCI三篇以上。
附加条件:能按学校规定学制毕业。

请大家拍砖。


哎!其实我是看到有些学校招聘无底线,什么人(此处不想说脏话)都招进去,这样的做法岂不贻害无穷?并由此对我国的高等教育颇感失望。为了不直接指出学校名字,最后才做出这个委婉的讨论!

个人觉得,作为高校,没有一定的门槛总是不行的,否则能期望教出什么好学生呢?
希望留在高校的是最优秀的,而不只是些没其他地方可去或其他地方都去不了后去高校占个位置的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-22 17:50:24
既然是讨论,你先抛砖引玉呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 18:17:19
高校要求肯定高么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 18:54:03
这个具体不太清楚,我们学校的老师貌似应该符合第2个条件才行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 19:27:40
来我们学校吧,我们学院是学校弱势学院,相对来说招老师条件不算高,博士毕业即可,C刊应该不超过2篇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-22 20:36:18
211:国内权威1篇以上 或 CSSCI 4篇以上;

这个基本上很难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入