傲慢与偏见

边缘化了

支持中科大！

火了

似乎只有北京上海等地才能办好大学！只要地方保护主义的存在和党的干预一直存在就决定了中国教育在那里办都一个鸟样，北京上海户籍的同学不少去了北清复交之类的学校，可是事实上他们中有很多人是没资格去的（完全没有地域歧视之意），可以把这些个学生放在河南山东考一下，估计能进前一万的没多少，相反那些顶级的学校都是全球招生的.....

这个不敢妄加评论~

记得某个老总说过：偌大中国，只有科大还能容纳下一张安静的书桌！国人的心思变得浮躁了，未来几年会回归理性，知识决定命运！希望科大坚定走自己的路，把学生教育好，把优良学风坚持下去。
近些年问别人科大怎么样啊？很多人回答都是：“科大现在越来越没落了”
真心想问这些人凭什么说，是因为在合肥？还是因为说的人多了，大家都在跟风，都在跟这个以经济利益统治下的国有特色，认为在合肥就不行。
无所谓别人评价、无所谓排名，不骄不躁，科大有自己的特色，没必要把有的没的的事物强加在她头上，保持自己的特色走下去，ok，肯定会走得更远。

或许经历沧桑之后，中科大才能笑到最后

另一所北京大学，排名94位

太假了吧？

5月24日英国自然集团发布了自然出版指数(NPI)2011中国报告。该报告依据2011年在《自然》系列学术刊物上的论文发表情况，详细评估了中国各研究机构和城市的科学研究能力。该报告也通过亚太地区排名和全球排名，指出了中国在所处区域和全球的表现。

        根据自然出版指数(NPI)2011中国报告，中国于2011年在《自然》系列学术刊物上共发表论文225篇，占全世界总数3425篇的6.6%，相比2010年的152篇（占5.3%）增长明显。与之相对照的是，2000年中国仅在《自然》系列刊物上发文12篇。值得注意的是，在2011年的225篇中，有48篇发表在2010年4月出版的《自然通讯》上。


        排名前十的中国科研机构依次是：中国科学院(CAS)、中国科学技术大学(USTC)、北京大学、清华大学、香港科技大学(HKUST)、厦门大学、上海交通大学(SJTU)、香港大学(HKU)、南京大学和深圳华大基因研究院。中国科学院一马当先，2011年共在《自然》系列刊物上发表论文62篇。考虑到中国科学院是一个拥有超过100个研究所和近50000研究人员的庞大机构，这样的丰硕成果并不难以预料。在高校中，中国科学技术大学排名第一，领先于通常被认为是绝代双骄的北京大学和清华大学。


       排名前十的城市依次为：北京、上海、合肥、香港、南京、武汉、厦门、杭州、深圳、西安。2011年，这十座城市在《自然》系列刊物上发表论文的总量约占全国的86%，并且拥有中国排名前20的研究机构中的19所。自然出版指数2011中国利用ISI Web of Knowledge数据库的数据进行分析，发现世界上最有影响力的科研论文（引用率最高的前1%论文）中，有超过10%的论文是中国发表的。该比例由2001年的1.85%（6874篇中的127篇）上升到了2011年的11.3%（10238篇中的1158篇），目前排名世界第四。到2014年，中国将会超越目前排名第二、三位的德国与英国。而对于引领全球科技的美国而言，该比例由2001年的64.3%（6874篇中的4420篇）滑落到了2011年的50.7%（10238篇中的5190篇）。  

这发出的文章都是硬通货，每一篇网上都能查到，应该是比较真实的

中科大一直都很不错，只不过很少人去关注过

喔，現在都不敢相信大陸的任何東西了，看來是我多慮了

科研能力确实很强。

为什么中科大要去搞管理，经济呢，当年想考没考上

走自己的路，让别人说去吧~顶起中科大

不过地理位置不好，对于优秀生源的吸引力降低，这确实是一个问题。

中科大好样的！

还是很牛的。

真厉害啊

支持中科大！好环境很难得~

隐居型大学，专心做学问。不为世人所知。

只能说国家的教育方针也会走到以质量为主的轨道上来 ，之前的部长搞扩招 合并 现在的后果已经很明显了 ，最近刘委员也亲自主张教育方针的转型。不得不说 大而全直接导致了很多中国学术的不正之分，比如某些学校狂灌水 凑文章数量和规模。这些变化很像中国的经济发展模式，下一届班子也要 慢慢从之前 量的增加累计 过分投资的时代过度过来了

中科大是很牛，但是在合肥真的是很大的劣势。就像兰州大学一样，它也实力不俗，但由于地处西北内陆，也。。。

专和精比较好~走自己的路

中科大。赞一个

同为安徽人，我和楼主一个想法！

楼主是冒牌货....................

中科大走的是加州理工的路线，支持