我知道中国没有风洞技术, 84年前后, 第一组柔喷风洞建成. 是1.2米的风洞.这是我掌握的资料.

我航空专业方面的专业知识,我承认我肯定比不上你这个专业的航天学院的. 我读工程,因为专业关系除了自己本身土木工程方面,我最熟悉的是空气力学和材料学. 关于风洞的得出的数据，我还是能够看懂的.我虽然对发动机方面不熟悉,但是材料学,和空气力学方面,我还是下不少心思去研究的. 毕竟这些和我自己本身专业太密切了.

至于对整个中国风洞的发展历史,我想大家很容易能够从相关公开信息里面找到.

没有严谨精神的是你还是我.

说没有任何严谨的是你这个人,不是我.

假如你真的说中国80年代有风洞, 那是固块喷管. 是根本没有办法任意模拟声速区域内任何一个速度.这样的常识我还是有的.

那你有什么证据说那些技术人员,决策者卖国,你照样不了解.你不一样妄下定论去批评中国的技术人员和官员吗?你有这资格吗. 你要是这么有理想, 就学学我哥哥,美国Dartmouth给他全奖他都没有去,留在中国航天的第四研究院研究化学动力技术.你现在跑去深圳干吗.我知道就算现在,你们哈工大还是会分配就业的,起码机械,航天等专业是有分配的,不服从分配要给一笔钱,因为你们的学费特别便宜. 包括我以前一个初中同学也在哈工大读机械工程,你真是那么爱国,干吗不直接去中国航天部门工作啊.

英国人难道不是凭借着“征服海洋便会征服世界”，“自由的经济和贸易会带来繁荣”的战略去征服世界的吗？如果英国人面对“现实”，向西班牙屈服，向荷兰屈服，他们的未来会怎样？

那我建议你读懂那一段历史,英国人有傻到自己羽翼还没有丰满就去和西班牙硬拼吗?

法国人难道不是凭借着“应当由欧洲自己来主导欧洲的发展”这个战略来发展本国的经济和政治影响力的吗？如果他们向美国屈服，他们的未来会怎样呢？

法国有一开始就直接和美国叫板,和美国硬着干吗?

日本入侵中国前后准备了多少年.

那种精神是需要有,但是我拜托顾及一下现实.