rr3068 发表于 2012-5-27 13:16 第一个问题的焦点在于:是否只要有“劳动”的投入,就有同比例的“价值”产出?如果真如此,那么就不应 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
elinor 发表于 2012-5-27 15:52 上周我为一名美国教授作翻译,他是研究马克思主义政治经济学的。为他工作的一周里,我学到了很多。特别是对 ...
zhxjin 发表于 2012-5-27 00:48 当发现一种学说成为这个社会枷锁的时候,人们会自然而然地淡化它、痛恨并讨厌它。
rr3068 发表于 2012-5-28 08:07 在马克思原著(不是教科书和工具书)的框架下讨论如何?
qinnanfreedom 发表于 2012-5-27 22:09 有点意思 不过马克思的经济理论它的自足点本来就是错误的 爱因斯坦说 如果假说错误 那么后面的过程就是没有 ...
龚民 发表于 2012-5-29 06:12 ‘所以整棵“大树”也是不堪一击的(本人已多次说过)。’--------- 为何要多次说呀?说 ...
龚民 发表于 2012-5-29 06:24 “那么后面的过程就是没有意义的 由于基础本来就是不对的 所以不光是修正的问题了 而是要重建大厦的 ...
龚民 发表于 2012-5-29 18:56 商品的劳动价值论中本身就包含着效用价值即使用价值和交换价值的商品二重性。商品没有效用 ...