读《以放权让利来打破经济困局 》有感 [复制链接]  

本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1480706&page=1&from^^uid=3204726

一看你的文章就知道您经济专业人士，不愧为专业，专业的很有学问，文章的观赏性也很强，估计文学方面也很专业。你这篇文章的中心思想大概就是一个字（感）。感悟、感慨、感叹，就是没有实质性的建议。也许可能这就是专业！对事不对人，本人是抱着学习的态度进入本论坛的，我也回复并发表过类似的帖子，可惜基本没多少人看，可能是我太不专业了！附上我的观点。谢谢！

---------------------------------------------------------------------------

我认为持《以放权让利来打破经济困局 》这样观点的人就好比一只无头苍蝇，玻璃花房里的一只苍蝇，它只知道花房里没有它需要的东西，就想飞去别的地方找吃的，可惜是它找不到出去的门在那里，只有四处乱飞乱撞，结果大家可想而知！(不知道此文说的放权，是不是放制定经济政策权力吗？)

关于打破中国经济僵局，没有他法，只有从根本上去改变，那就是经济体制，或者说是经济制度。别的不赘述，就从中央的《稳中求进的经济总基调》说起。

我是这样认为的：稳重求进——以中国博大精深的文字方面来理解，首先重点就是稳，其次才是进。

也可以这样理解中央的决策——下层各级ZF职能部门，只要你做到了稳定社会的大前提，不要有陈胜吴广之流出现，你经济的升降和政绩无重大联系，当然能升一点更好了。(试想一下，经济不稳定社会能稳定吗？)

这种错误的经济决策出自正确的和谐社会理论。和谐社会理论出自伟大的孔孟思想。

再说说我为何称之为错误决策：

稳不代表和，辞海对稳解释有固定、恒定的意思，从科学界的没有绝对静止理论上说这个稳的释义是错误的。

从浅显的物理原理去理解——那一种相对稳定的物体能有强劲的上升势能呢？道理是相通的，也可运用于人的上进动力之处，更能运用在经济的上升潜能方面。

这种中庸的经济策略也是错误的理解了孔孟思想而产生的。

经济是一个国家，一个社会稳定与否的最根本的因素。就此打住，再议下去有挑战国家政治之嫌。

个人观点，仅供娱乐。

本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1480706&page=1&from^^uid=3204726