从近30年的经验可知，市场化的改革和开放而不是强势ZF造就了中国经济的繁荣。市场经济的效率来自1）私有产权提供的激励；2）劳动力市场上多劳多得的薪酬制度；3）价格信号反映了供需状况，比ZF更有效地指导了资源的配置。 经济学早已揭示了这几条原理，不存在特殊的“中国模式”。
     有人说中国模式就是强势ZF推动经济增长，这与改革开放的事实不符。农村包产到户，取消ZF对农业的计划管理。城镇发展民营经济，缩小国有范围。94年外汇改革，放松ZF管制。强势ZF是这几年的事，谈不上中国模式，俾斯麦、纳粹德国、明治以来的日本都是先例，称德日模式更准确。
     用纳税人的钱修高铁、建机场、举办大型国际运动会，这些事是否值得和应该怎样做，可再讨论，但无论如何上升不到“模式”的高度上。若“集中力量办大事”是中国模式，这个模式的发明者当为秦始皇。修长城、建驰道（公路网）、筑阿房，南平百越，北拒匈奴，集天下之民力，办了不少大事。