看视更安全更保险了，其实一旦出现风险，对整个经济来说就更不安全了

中国的银行大部分都是国有的，一班都不会破产的，对储户来说，他们的存款放在银行里，是很安全的，我感觉存款保险制度没必要，其实存款存在银行在贬值，要有个保险制度 的话，最好保证储户的钱能得到些补贴

银行和制度都是一样的，都是从ZF角度来考虑问题，不会关心劳苦大众的啦。。。

两个贴？。。。我都来占个坑吧，嘿嘿，楼主勿怪

存款保险制度是为利率自由化提供前提和保障的，因此在利率自由化推行尚未有时间表之前，存款保险制度似乎我们一般人来说还没有什么意义。可是一旦实行利率自由化，银行业产生恶性竞争，全国范围内的存款大转移出现后，恐怕就不会有多少人觉得银行的钱是最安全的吧。当然惦记着ZF兜底的人肯定不在少数，ZF兜底毕竟是道义上的，存款保险制度才是真正法律上的保障。

一般一提到银行，往往想到的是五大行以及具有全国牌照的商行。但是中国银行业中，在数量上占据绝对优势的并不是5大和商行，而是数目众多分布广泛的城商行农商行信用合作社，未来还有可能因为温州金改而迅速发展壮大的村镇银行。这些在数量上占据绝对优势的银行在资本金实力上完全没有办法和5大城商行比，发生挤兑并倒闭的可能性大很多啊。
同时还是众多的外资银行，他们一旦出问题，很难说国家会不会管。
因此，存款保险制度真正利好的是数量众多却是实力最弱的小银行，这样一来大银行就没有动力推动这项政策的实施，因为大银行不仅没有好处，还要莫名其妙的承担上相当一部分的保费成本。