全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
7547 14
2012-05-29
第一次投稿华东经济管理,不到二个月时间给出了退稿意见:
审稿评价:
1.文章是否新颖 具有一定的原创性和高的学术价值:没有创新
2.文章论点是否正确:是
3.文章论据是否真实可靠:是
4.文章编辑标准是否规范:题目简洁、适当和吸引读者
5.文章逻辑结构是否合理:合理
6.文章指导性和操作性如何:一般
7.建议:不发
审稿人审稿结论:改投它刊

看来原创性和学术贡献这个杂志很看重,什么叫创新?
我的文章是一个案例研究,用到了连续四年的上市公司数据分析,主要观点都是自己的,别人没有这样做的,难道没有研究价值吗?什么叫没有创新?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-29 21:42:31
纯粹是乱来的!!!LZ加油!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 21:47:54
现在创新很难啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 22:24:39
此刊几乎退稿都说没有创新而退稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 22:29:56
不同的评委,其水平也不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 22:56:38
我怎么觉得这个理由拒稿很充分呢,科学研究创新应该是第一位啦,(*^__^*)

如果你觉得确实很好,继续改投,说不定有意外收获呢。

但个人觉得,审稿人从自己立场给出这样的结论也无可厚非,对你论文其他方面也还是认可的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入