全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 站务与外事
1673 9
2012-05-31
管理员好,我想强烈建议增加 学术资源与课程板块的正式版主的数量!目前这个板块只有两个正式版主,但这个板块却有很多子板块, 例如 PPT展示版 |  国内外文献帐号区 文献求助 | 论文版 | VIP1经济版 VIP1豪华版 VIP2版 VIP3版 VIP4版 | 经济类 软件下载专区 |   题库分享版 |  原创与稀缺资源区.

和其他经济学板块比,这个板块的子板块很多,但是版主却很少,根本不足以及时处理相关业务。为什么呢?仅仅论文版一个子板块的版主就够忙的了,学术文章分类很重要。 当然我们论坛有很多经济学子板块,大家可以到那里发表文章,但是如果有人在论文版发表原创文章或求助论文指导,版主却没有及时看,很快文章就会被转发的论文资源贴给埋没。而且当前的论文版版主只是助理,当然他已经工作的很勤奋了而且还很热心的为大家提供论文资源。 不过他不是正式版主,所以只能推荐帖子,但是却无权给帖子加精华。这样导致大量高质量的原创文章被埋没。

我当然知道可以分类看原创文章,但是刚来论坛的朋友或许并不知道。只有设置精华且置顶的好文章,才能引起大家的注意。当然现在的两个正式版主的业务要比论文版版主的更多,而且他们也不能一天到晚地泡在论坛里, 所以增加学术资源与课程板块的正式版主的数量迫在眉睫!这样精华帖子的审核效率和速度将加快,也能鼓励大家原创好文章的积极性!

我也给正式版主们用发站内消息或在他们主页留言的方式来给我的几篇文章申请加精华,但是都得不到任何答复,可能是他们业务太忙了。不过刚才其中一位正式版主告诉我说论文版的帖子不在他的管辖范围内,可论文版明明是他管理的板块里的子板块啊。还请管理员考虑增加学术资源板块的版主还有论文版版主的权力。

论坛如果想要发展的更强大,我们就需要有更多像论文版版主那样热心且勤奋的版主来管理论坛的板块。

我最近有时间, 所以常来论坛,但我并不是借这个帖子发表申请版主宣言的。希望人大论坛管理员能仔细考虑我的建议。谢谢。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-31 15:11:05
支持一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-1 23:20:39
01 板块没有子板块版主是可以由上一级版主负责的,如版主,区版主,超级版主均可以负责。
02 板块确实需要版主,要的是优秀而且负责的版主,版主不在于多,在于精。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 07:39:54
楼主是聪明人,不过人大经济论坛未必会重视这样的建议。
人大经济论坛上存在一些很水的版主,自己学术水平很差,东西好不好,是否加精华先看后面回复的人数,这种文章一般是标题夸张,内容通俗使用,当然不少也很无聊。人大经济论坛越来越冗杂,越来越不专业。
楼主认为要多增设版主,一般来说效果不大,现在人大经济论坛招收版主的条件很容易达到,很多人加入不到几个月就可以啦。水平是有待考量的。我认为应该聘用专业工作人员进行操作。不过实现的可能性不大。
为什么呢?你想一想人大经济论坛,这么大,那个垄断的能够进取向上哈,都是坐吃山空,残害拥护的人。唯有做一个专业的经济论坛与之抗衡,人大经济论坛才会有危机感。
另外建议你把帖子发到service@pinggu.org,该论坛的管理体制基本上是金字塔结构,底下的人不管用。
你有能力做版主,也有那个意愿,努力吧,人大经济论坛需要这样的人才(楼主在线9小时,发帖超过750,先不谈质量,就这数量,就前无古人啦),你可以的。我强烈建议你申请版主,实在不行我做一个论坛,我们财大的经济实力也是很强的,你做老大都可以。O(∩_∩)O~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 08:00:26
洛城隐士 发表于 2012-6-6 07:39
楼主是聪明人,不过人大经济论坛未必会重视这样的建议。
人大经济论坛上存在一些很水的版主,自己学术水平 ...
呵呵,觉得你的话里有讽刺意味。我的在线时间早就超过100小时了,不过系统错误一直没更新。我现在不想申请版主,不过我觉得版主的申请要求要改一下。不能以发帖数量为标准,应该以发帖质量。确实真正学术界的大牛是不会天天泡在论坛里的,他们自己的研究课题,教学任务和博硕学生都忙不过来,还有功夫到论坛吗?

但是人大论坛是一个学术交流的平台,大家可以互相帮助,学习,提高自己的学术水平,共同进步。当然偶尔有大牛教授来访时也能指导一下我们这些学生。

另外我提到过发帖质量,当然精华帖说明帖子质量不错,但是不能一味以其回帖数量作评判。版主在评比精华帖时,应注重其内容的参考价值和实际研究意义。另外回帖的质量也很重要,如果回帖中的评论能体现较高学术水平,而不是一味的“谢谢”之类的应付答复。那么这样说明主帖是具有实际价值的,应该被评为精华帖。

最后至于你说的人大论坛的垄断地位我不怎么了解,也不知道国内有没有其他学术性论坛可以和人大论坛竞争,共同促进发展。不过有一点我能确定的是人大论坛办的还是不错的,学习资料也很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-6 08:20:02
绝没有讽刺的意思,楼主太敏感了。我就事论事,不针对你和优秀的版主。如有冒犯的地方,还请海涵!但这些就是我的观点,很真实没有编造的地方,楼主觉得不好,我重新编辑了就是,讲出来也是仅供参考。楼主不必激动,毕竟我们不能否认“生物多样性”,人不一样,思想也不一样,难免有出入。关于你在线时间的事情,我只是觉得你比较厉害,确也毫无讽刺。就此而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群