建议版主把产业经济学作为标题，产业经济学的发展从斯密到马歇尔，到后来对产业经济学有突出贡献的张伯伦，再到今天的实证与推理的不断融合形成的今天的产业组织理论，其内容是实证与经济学理论联系的重要桥梁！她不像微观宏观纯理论的理想化分析，更不是工商学院对企业行为的实证分析，她的目的是从社会现象中找到一般规律，用理论解释真实现象，指导不同市场结构下企业的行为，从而找到资源配置的最优方式！

我本人对博弈论的看法是，它只是经济学的一种研究方法和经济学中常常用到数学一样，他和数学都是工具学科！我并不是不重视博弈论，只是觉得把它作为产业组织理论的研究方法更为合适！

把产业经济学作为标题既能让同学们更加深入的了解微观宏观理论，又会促使他们把所学的理论与工商学院的企业实践联系起来！从而促进两大主题板块的相互交流，使其成为有机整体！

以上只是我自己的浅薄看法，希望大家从不同角度发表自己的见解！

在此感谢人大经济论坛在经济学的学习过程中给予的很多帮助，也希望她越办越好！

斑竹看过没有啊？？？？

不然在版题里注明一下也好啊！！！

同感。我也正有此意。

至于板块名称，我比较中意“产业组织与博奕”，这是考虑到中国的产业经济学受日本产业经济学的影响，在很大程度上归属到发展经济学下面。

大家有什么更好的名称没有，如果有其他的名称，我们用十天时间投票决定，今晚我准备和站务委员会商量改名的事项。或者