全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
亏损转嫁与价值不灭
hhj
2007 12
2012-06-05

亏损转嫁与价值不灭

总之，亏损是一定要补偿回来的，就看由谁承担这种亏损了。对于一个社会中经济亏损责任的转嫁问题，仍有许多问题需要详加研究。在一个民主法治与信用不健全的社会，经济亏损的责任往往更容易转嫁出去，让不应该承担责任的人无辜承担这笔亏损；这意味着制造亏损者自己并不承担相应的亏损责任，而承担亏损责任者又不是制造亏损的责任人。这是非常不公平的。

　　可见，任何单位、任何人，无论它是ZF性质的还是私人性质的，只要它亏损，就会损害到社会众人的利益，使社会众人为他的亏损承担责任，而不单纯是亏损者自己的事。在中国计划经济时代，经济运行效率低下浪费严重，这种亏损浪费要由社会上的全体公民特别是其中某部分人来承担，比如通过对农产品统购统销、工农业产品之间价格剪刀差等方式来使人口最多的农民承担大部分这种社会亏损，从而使农民长期处于非常贫困的境地。

这些“代价---补偿”的复杂情形充分说明，不能直接实现其即期补偿的“卖不出去”的商品，也有其内在价值，也需要补偿，它所实现的补偿道路复杂曲折，而不象直接补偿那样只需“惊险一跳”（马克思语，即买卖交易完成）就可以了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
angeldust423
2012-6-5 07:45:20
好文章！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dogeqaz123
2012-6-5 08:20:21
是的 理论性不强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2012-6-6 07:50:25
clm0600 发表于 2012-6-5 10:33
总之，亏损是一定要补偿回来的，就看由谁承担这种亏损了
---------------------------------
毫无意义的一 ...
毫无意义的一句话。
“一定要补偿回来”，这就是一个想法，一个动机而已。
每个赌徒都是这么想的，翻本，翻本，可是光是想有什么用呢？

能补偿回来，就是别人承担亏损；补偿不回来，就是自己承担亏损
终归就是有人要承担亏损！亏损总的来说就是只能承受的东西！
----------最有意义就是这句话了。比如欧洲、希腊今天的危机，就是这句话发作的结果了。
另外我所说的亏损补偿，就象你说的情况，而不要把补偿只看成正补偿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2012-6-7 06:59:33
clm0600 发表于 2012-6-6 10:00
债务和亏损是两回事啊。

你有100万，我借来用了，该吃也吃了，该喝也喝了，我亏损了什么？我永远也不会 ...
我说的是因亏损所以要借钱，而形成的债务。当然，你在一笔生意上亏损了，并不一定就要借钱来填补亏损，因为你可能还有一定的积累。但我强调的是：亏损是要填补的，是要有人买单的，是要有人为此付出代价的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2012-6-8 07:39:34
clm0600 发表于 2012-6-7 09:58
但我强调的是：亏损是要填补的，是要有人买单的，是要有人为此付出代价的。
------------------------ ...
亏损就是损失，亏损不是“要填补”的，亏损是“要承受”的。
----------对呀。亏损是要有人承受、承担“填补”的责任的。没有填补，何来承受？纸面上的“承受”有何意义 ？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群