bangfu999 发表于 2012-6-13 09:05
你说的问题，我已经全部做了认真的回答。

你的问题是：仅仅提出你自己的观点，但并不给出任何理论依据 ...

刘保强 发表于 2012-6-13 17:23
你提问的私利，无非包括合法的私利和非法的私利。这些都是私利。
------------------------------------ ...

bangfu999 发表于 2012-6-13 17:52
私利就是个人利益，无论是哪种。有些私利可能有外部性，包括正的外部性和负的外部性，有些私利的外部性 ...

刘保强 发表于 2012-6-13 18:36
总算见到一个正面回复了！好了，接着回答前面提到的下一个问题吧！

既然私利就是指个人利益，那么如何 ...

bangfu999 发表于 2012-6-13 18:55
恩格斯没有说这个“必须”，这个必须是你加的。

刘保强 发表于 2012-6-13 19:01
这就是问题所在！不必须，就不能理所当然地那样说！所以，我说他的那句话有问题！

bangfu999 发表于 2012-6-13 20:54
恩格斯说的是现实，你说的是未来的某种改变现状的可能性。

你说的和恩格斯说的是两码事。

刘保强 发表于 2012-6-13 21:03
你凭什么说是现实？

bangfu999 发表于 2012-6-13 21:08
恩格斯对英国城市生活的观察。

刘保强 发表于 2012-6-13 21:13
你这样说就没意思了！如果这个能成立的话，每个人都会观察，每个人都能说自己说的是现实！

bangfu999 发表于 2012-6-13 21:56
你也可以说说你的观察，与恩格斯有何不同？

刘保强 发表于 2012-6-14 10:25
我的相关文章已经够多了，还用得着在这里重复吗？

bangfu999 发表于 2012-6-14 10:31
这里引用的是恩格斯的资料，把你的文章列在恩格斯之下，不会对你产生不良影响。

刘保强 发表于 2012-6-14 10:34
不存在不良影响问题！主要是觉得没那个必要重复！

bangfu999 发表于 2012-6-14 14:05
你观察到的人性真的与恩格斯观察的不同吗？

刘保强 发表于 2012-6-14 16:44
你这个人真没意思！也不知道你这样在这里绕来绕去，能达到一个什么样目的？

bangfu999 发表于 2012-6-14 16:45
呵呵，让你谈一谈你对人性的观察，就这么难吗？恩格斯都谈了，你又何必藏着掖着？

你果真有相反的观察 ...

刘保强 发表于 2012-6-14 16:52
我谈的还少吗？你不会是视而不见吧？

再说了，我指出相关观点的问题就可以了，我有义务在这里和你扯那 ...

bangfu999 发表于 2012-6-14 17:24
你的观点缺乏现实的案例支撑。

恩格斯寥寥数语就说了自己的观察结果。我相信你也可以酱紫，不必长篇 ...

刘保强 发表于 2012-6-14 17:39
请说明我的哪个观点缺乏现实的案例支持！你可以提出实际问题，我来做相关解答！

bangfu999 发表于 2012-6-14 22:20
你没有说出你的观察。

刘保强 发表于 2012-6-14 22:45
你这个人挺逗的！既然我没有说出我的观察，你是依据什么说我“你的观点缺乏现实的案例支撑”的？难道你在 ...

bangfu999 发表于 2012-6-15 11:07
——————————————
刘保强  + 1 你这样，真没意思！
——————————————————— ...

刘保强 发表于 2012-6-15 11:15
你这个人真没意思！我现在明确告诉你，我不愿意给你说！可以吗？

bangfu999 发表于 2012-6-15 11:18
呵呵，我很想听呢，你的观察与恩格斯到底有什么不同？

刘保强 发表于 2012-6-15 11:24
可惜的是，我只愿意指出他的观点的问题，不愿意给你说我的观察！

bangfu999 发表于 2012-6-15 11:30
你对人性的观察？我看没啥例外的。

刘保强 发表于 2012-6-15 11:34
我尊重你的看法！这是你的自由！

刘保强 发表于 2012-6-14 17:39
请说明我的哪个观点缺乏现实的案例支持！你可以提出实际问题，我来做相关解答！