凯恩斯所设想的是货币数量的增加，达到充分就业才会发生物价上涨，也就是没达到充分就业数量那么物价将不会上涨，货币数量的上升，例如中国的四万亿投资，所投资项目乃是基础设施，国家想通过基础设施带动民间投资，ZF的这些投资又刺激了下游的就业量和投资量，凯恩斯所谓的货币的增加达到充分就业才能发生物价上涨，设其经济刺激项目进入的乃非必需品等行业，而是铁路等基础建设，流动中的货币增加的数目进入的行业乃不是必需品等物资扩大再生产，流通中的货币增加了，所能拉动的投资量也增加，但是经济体系仍未达到充分就业水准，而物价而在上升，因为所刺激的行业乃非生产必需品，其必需品生产仍未常数，但是因为货币面值的下跌而造成所付金钱增加，其必需品没有扩大再生产抵消流通中货币价值减低所带来的币值下跌，凯恩斯所谓的货币数量增加利好则只限于受到扶持的行业以及下游，而对于其它行业带来的就是币值的下跌而造成的供给价格提高。
保持宽松的货币政策因为往往所以行业都不能涉及，故不属于刺激的企业供给价格将会提高，而凯恩斯所言的工人的真实工资所得提高只限于被刺激的那一页，而无法全体受益，而溢出的货币往往是民众的买单，所以宽松形货币政策在经济体系没有达到充分就业时物价仍会上涨，