• Anderson(UCLA)：Anderson的finance一直都是享有盛誉的，其牛人如Mike Brennan, Eduardo Schwartz及Richard Roll等都是在finance界举足轻重的人物。（似乎都担任过AFA的president，前两人几年前去过北大。）UCLA好像这两年结果出的比较晚，今年到现在还没有定。去年招了三个学生，有一个是中国人，其余两个是美国人。（很令人惊讶，竟然有如此高的美国人比例。）Brennan和Schwartz基本就算是退休了，六月在罗马还会正式为Brennan举行一个退休仪式，以表彰其对finance领域几十年来杰出的贡献 ，众多牛人都会出席。中国的professor有刘军，现在好像负责招生的工作，原来北大毕 业的，Stanford的PhD。今年的一个毕业生Ashley Wang原来是北大的，Longstaff的学生 ，估计会去UCI。(UCLA的方向也很全的。只是前几年的placement不怎么乐观。）
• Yale：许多人都对Yale有所误解，认为其水平不高。(有没有搞错，谁会白痴到这一步？）实际的情况是，Yale的finance research一直among the tops。在fix income里面极有名气的CIR model中的Ingersoll和 Ross都常年在这里，只是Ross几年前被Sloan挖去了。另外Ingersoll的the theory of financial decision making原来一直被作为标准的finance教材，直到现在也是一本必不 可少的参考书目。Yale的中国PhD一直很多，今年的第一批offer已经给出，至少有一个是 中国人。中国的professor有陈志武，很强，both in academia and industry，也在搞hedge fund。原来在Yale的还有一个中国professor何华，MIT拿的PhD，做asset pricing的，主要是derivatives，当初在Salomon Brothers做到md，回到academia呆了两年，又被Lehman Brothers请到日本去当research group(can't remember the name exactly)的头去了。
• Haas(UCBerkeley)：Berkeley的finance professor不多，但名声都很好，在asset pricing方面似乎更有名气。Mark Rubinstein当初和Cox等人的binomial tree model现在 仍在industry被广泛的用于option pricing，是一个理论指导实践的典范，他的那本optionsmarkets与Hull的那本齐名，在derivatives方面是权威的书目（尤其是在industry及advanced mba level上，包括financial engineering）。Berkeley的另一个优势来源于它的著名的econ department，这么好的资源不用岂不浪费？Berkeley finance的placement还可以，今年在job market上的有一个人不错，但不知道最终去那里了。 （Berkeley的finance好像毕业的不多耶。和它的姊妹UCLA不能比。Berkeley 还是economics更出名些。）
• Columbia：Columbia finance的中国人甚多，而且每年都有。但是Columbia有一个特点： 不喜欢要转校的学生，换句话说，他们喜欢背景比较纯的。这不是空穴来风，是Columbia 的一个professor自己说的，这里就不说明是谁了吧。2000的时候，Columbia从北大统计 系招了一个本科女孩，似乎对于非finance和econ专业而想直接从国内来学finance的人是 一种鼓舞。但需要说明的是，那个女孩在ccer拿了一个双学位。Columbia去年毕业了一个 叫张小燕的(北大经院的)，去了Cornell的Johnson，做的相当不错，毕业之前在JFE发了 一篇paper（coauthor with Hodrick?）。今年又有一个中国人毕业(Xing，北大经院的)，好像也不错，去Rice。 (Columbia就算不去academia，也可以在Wall Street上找到工作嘛。总的来说，Columbia的placement还是非常好的，比一些排在他前面的学校还要好。）
• Kellogg(Northwestern)：kellogg一直是美国商学院中的佼佼者，本人对其感觉一直很好 ，但说实话，对那里finance的具体情况了解不多，只见过有Jagannathan，就是弄出HJ bound的那位。kellogg各个系的placement一般都很好，但finance这两年不如以往，但鉴 于整个job market形势不乐观，也就不一定能说明什么了。( 好像前几年也不怎么样吧。系其实挺大的。）
• Fuqua(Duke)：Duke被称作南方的Harvard，系里有microstructure上的大牛Pete Kyle， 他的那篇著名的continuous auction是finance PhD必读的paper之一，而且据说每有新一 界学生推他的结果时都会有不同的结果；但不管怎么说，作为一篇seminal paper，确实 写的很棒。系里有一个David Hsieh（即“谢”）是香港人，MIT毕业，做asset pricing ，当年在Chicago，后来被Duke挖去。去年有一个中国人，感觉名字应该叫彭玲（没见过 中文），不知道最后去的哪里。今年Duke的offer已经给出了，但没给国内直接申请的，waiting list上排名靠前的好像也是从美国申请的，其他情况不详。 （中国学生的placement好像不好哟。）
• Johnson(Cornell)：Cornell的finance挺小的，但是去年一下子招了至少3个assistant professors。Cornell的O'Hara是现任的AFA president，老太太感觉挺有风度的。O'Hara是microstructure上的顶级人物，有一本market microstructure theory，挺薄的，不到300页，但写的特好。中国的professor有一个李海涛，yale的PhD。 (还是不如去Columbia或NYU啦。人家就在Wall Street，找工作，打工都要方便的多。如果你能牛到三个学校任你挑的话。）
• Michigan：这个学校我是真的不熟悉，只知道finance系内印度人甚众。之所以把它挑进 来而非OSU Fisher是因为其商学院总体水平高一些，名声更盛。（但OSU对JF有很多年的 贡献，似乎更合适。）（Michigan还是比OSU要牛一些地。OSU 的placement不如Michigan。哪儿没有印度人啊？）
• 以上是我所感觉的top15 finance departments的一些总体情况，不当之处希望大家更正 和补充。top15顺序是随意的，不分先后。这里的中文名字多数都是我“音译”的，并且 只有professor或已经毕业PhD的名字，以免给在读的PhD们增添麻烦。遗漏之处我会补充。
• 我帮忙补充一下哈，有些私立学校的finance也相当强，但没有Ph.D.program.比如说，Dartmouth College 和 University of Notre Dame. Dartmouth 的大牛有French, Notre Dame 也有一批牛人。
• 
• Top 16-29 （排名不分先后）:
• 15名以后的学校placement都不怎样。 倒不是找不到工作，毕竟美国金融学博士找个industry的工作实在是很容易的事。只是想找个好学校的可拿终身教授（tenure-track)的职位不容易。
• Ohio State University： 大牛是Rene Stulz,一人独掌JF从1992到2002长达10年之久。郎咸平以前就呆在那里嘛。
• University of Florida： Jay Ritter是那儿的巨星了。还有好几个也都不错。但学生的placement不怎样。
• University of Illinois at Urbana-Champaign (UIUC)：他的finance也是巨大，网罗了各个方向的人才。它的会计系很强。其实去那读finance Ph.D.还不如读它的accounting Ph.D.到不是它的finance不够好，只是placement不怎样。加上又是玉米地里的学校，找industry的工作总不如东部方便吧。
• University of Texas, Austin: Titman就是那里的大牛啊。
• University of Southern California (USC)：还不错啦。有好几个牛人。喜欢搞dividends的DeAngelo就在那儿。它的accounting也很强哦。
• University of Virginia: 不了解。
• University of Maryland: 不了解。
• Washington University at St. Louis: 不了解。只知道有个中国人在那儿。
• Carnegie-Mellon University: 只知道Titman出自那儿，很小一个系。Green 以前当过一段JF editor.
• Emory University: 新开的Finance Ph.D. Program, 中国人云集，但还没有毕业生。
• Purdue University: 各个方向的都有一些。McConnell 好像就是那里做corporate finance的大牛。
• University of Minnesota: 其实它的economics好像更强。
• University of North Carolina at Chapel Hill (UNC): 老牌了。不过好像没有什么超级大牛压阵呀。
• Boston College: 对的，还有个叫Boston University.但别弄混了，Boston College 的商学院是要好得多地。特别是finance,Boston College 还是很不错地。各方面人才都很全。特别是Wayne Ferson,asset pricing 的大牛，靠近MIT和Harvard，有地理优势。
• 
• Top 30-40 （排名不分先后）:
• 这些学校真的差不太多。可能某个学校在某个方面要强一些，那个领域的人就会对那个学校评价高一些。这是个见仁见智的问题。
• Penn State U (老牌了，不过近来好像没人压阵了）;
• U of Washington （各方向都比较齐。离温哥华也近，玩起来方便。大城市嘛，找工作有优势）;
• U of Oregon (主要做corporate finance 和mutual funds。有个Mikkelson (JFE Advisory Editor) 压阵。不过他退了以后就很玄。);
• U of Utah (不错，有一定规模）;
• U of Iowa;
• Vanderbilt U (很小一个系）；
• Arizona State U (有钱，所以最近弄得很好）；
• U of Georgia；
• Rice U;
• 有些学校，如 U of Toronto, 和UBC都还不错，进前40肯定不成问题。放在这儿好像挺委屈的。不过想一想，能够在top 30里当professor的一般都不会去这两所加拿大学校的。这样一想，把他们排在这儿也不委屈了。谁让你是加拿大的学校呢，地理劣势嘛。
• Top 41- （排名不分先后）:
• University of Arizona(本来以前还行的，但是钱不如Arizona State U，又在墨西哥边境的小镇上，吸引不到人哪。所以最近被Arizona State给超过了吧。中国人超多的地方，大概一半的老师和学生都是中国人。）;Southern Methodist U (SMU); CUNY;Tulane U; UC Irvine; UC Riverside;Michigan State U;
• Virginia Tech (印度人扎堆的地方）；Georgia State U; Florida State U;U of Arkansas; Indiana U;Texas A&M U (该校比较有钱，但似乎缺乏大牛压阵）；U of Wisconsin-Madison (Economics 很有名是不是？Finance 就没那么强了); American U;.......