一周前（2012年6月1日），通过该杂志的网上投稿系统投了一篇论文。之所以投这个杂志，是因为我的论文很长，2万多个字符，曾经打电话咨询了几家cssci的杂志，问能不能发两万字的论文，都说太多了，最后发现这个杂志每页有2500字，8页就两万字了，而且查看了之前上面发表的论文，也有七页的。很多杂志一页只有1600字，一般论文也就4－6页，编辑当然不愿让你占有太多版面（当然档次非常高的杂志另当别论了）。
    6月4号晚上打开邮箱，收到通知：专家审稿通过。
    7号收到邮件，拟定2013年第1期发表，版面费三千（文章太长，三千也应该）。
    心里挺开心的，也比较意外，效率比较高，前后一周时间，每个投稿的人都希望自己的论文能尽快发表出来，事前我也在论坛上看了看大家对这个杂志的评论，有些人不太满意，认为时间周期太长，或者收到专家审稿通过后不说何时发表（甚至劝告等不及的作者另投）。我在收到第一封专家审稿通过的邮件后曾打电话问了下什么情况，编辑说是等两个月，才能确定是否发，因为涉及到相关栏目是否还有版面。我觉得这个做法也不过分，因为只让等两个月，很多杂志审稿都让你浪费半年时间，到发表再过个半年（去年一个朋友告诉我，曾投过中国社科院下的一个杂志，一年后收到主编电话，说我不小心把你的论文给扔了，你再邮一份过来——这个杂志纸质投稿）。感觉两个月可以承受，打销了一稿多投的邪恶念头。
   我想论坛里说的时间太长、最后还是没发的问题，可能涉及到两个原因：其一，文章质量一般，虽然审稿通过了，但编辑仍然不太满意，当预定发表期的相关栏目有更好的论文时，编辑当然会选后者。当然这不是吹自己的论文好，但是毕竟在上面花了很多时间（一年前就写好了，近三万字，放了大半年，今年又用了很多时间将正文压缩到一万七）至少到现在没提到修改也是说明早先工作是很认真的。所以论文质量还是第一位的，至少形式上规范，稿件形式符合人家的要求，观点明确且有一些新颖的地方，论证上没有明显的漏洞。其二，可能一篇论文也不错，两个月后还是没用，因为相关栏目遇到更好的文章，cssci的期刊稿源是不缺的，人家也要考虑发表后可能的引用率。
      仅供大家参考！