全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4078 20
2012-06-09
刚才看了个帖子,说老邹的排名瘦肉精之嫌,看那么高的点击、下载排名,确实不排除这点

不过,有一句
“对于最说明影响力的Number ofCitations项,老邹排名是773”
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1494303&page=1&from^^uid=61960

貌似773是个很差的名次,这个就有点误导了,

要知道全球的排名,前1000都是毋庸置疑的牛人,纯就学术而言!

曾联系一个哥大的教授,那个领域的专家,联合国级别的,结果一查他的排名,也是接近1000了,但不妨碍人家作大牛!

不要魏尚进来说事,就跟不要拿那几个顶尖的NB来说事一样

一句话,邹的这个排名第一确实搞笑,但其学术影响也不是能随意贬低的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-9 09:17:20
700多名和100多名差距还是挺大的
做人要诚实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 09:25:05
貌似楼主承认了如下事实:

1、魏和尚全球第100;
2、邹道士全球第700.

哈哈,Ideas的瘦肉精啊,坑爹啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 09:26:48
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 09:29:34
bangfu 发表于 2012-6-9 09:25
貌似楼主承认了如下事实:

1、魏和尚全球第100;
你不要坑我啊

我没说邹排名700,万一邹的粉丝拍我怎么办

我只是说无论是排13 还是排773的指标 都是很厉害的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-9 09:33:55
再次声明:我无意参与邹的捧与贬,我只是来科普一下 IDEAS里面排700+的指标是个什么概念

当然,我也是很佩服邹的,国外那么多的华人经济学家、每年浩浩荡荡那么多出国去学继而去搞经济学的,除了那几个搞计量的,华人得到国际同行认可的真没几个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入