这个问题么 其实不难的   　菲利浦斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间替代取舍关系的曲线，由新西兰统计学家威廉·菲利普斯（A.W.Phillips）于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。此后,经济学家对此进行了大量的理论解释,尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利浦斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。     在美国经济滞涨期间，菲利普斯曲线不能很好的反应失业率和通胀率之间的相互替代关系，也就是传统菲利普斯曲线发生了问题。然后新古典宏观经济学派的卢卡斯 提出了非常有名的理性预期假说，也就是 人们对通胀的预期发生了变化，从而导致菲利普斯曲线的解析式 多了一个供给冲击这一项。 也就是说 工资冲击会导致菲利普斯曲线移动

　　

等专家吧

自然失业率变化的时候，非自愿性失业率变化的时候。

这个问题的答案在宏观教材中就有啊，比如曼昆的。“我是一只高压锅”基本说明了答案了
道理是：inflation=inflation(e)－a(u－u*);当人们预期的通胀变化时，菲利普斯曲线就会移动了

但不仅是这一项