无知求知 发表于 2025-4-29 19:28
有一种哲学自谦，有一种哲学自负。前者是通人的哲学，人学；后者是通神的哲学，神学。前者主张无为而治；后 ...

hhj 发表于 2025-4-29 20:10
请你证明你懂什么叫哲学吗？如果不懂、不能讲出你对哲学的合理定义，那你买弄哲学干什么？

曹国奇 发表于 2025-4-29 22:52
人类是有组织的群体，必定有个头。组织管理就是头在发挥作用，所以人为干预必不可少，剩下的只是敢于程度问 ...

qf20089 发表于 2025-4-29 16:35
由于人类社会特殊结构的缘由，【人为干预】是常态，只是因为国家的地域、制度不同，这种【人为干预】存在 ...

曹国奇 发表于 2025-4-29 22:52
人类是有组织的群体，必定有个头。组织管理就是头在发挥作用，所以人为干预必不可少，剩下的只是敢于程度问 ...

无知求知 发表于 2025-4-30 09:32
自负主义哲理导致自负主义理论，自负主义理论导致自负主义实践。引进这种东西一百年，引狼入室一百年，国运 ...

合理性分析 发表于 2025-4-30 09:54
你不要把一切干预都当成人为的。
其实在一般人的语境里，自发秩序就是顺应民心干好事，人为干预就是压制民 ...

曹国奇 发表于 2025-4-29 22:52
人类是有组织的群体，必定有个头。组织管理就是头在发挥作用，所以人为干预必不可少，剩下的只是敢于程度问 ...

合理性分析 发表于 2025-4-29 14:56
一个人的正常死亡，不能归咎于任何人的过错，也无法追究任何人的责任，只能归因于人为因素之外的客观规律因 ...

合理性分析 发表于 2025-5-1 10:52
依循自发秩序形成的公民自治社会，其法律制度也是自发形成，而非人为建构，所以俺们称之为自然法，而非人 ...

曹国奇 发表于 2025-4-29 22:52
人类是有组织的群体，必定有个头。组织管理就是头在发挥作用，所以人为干预必不可少，剩下的只是敢于程度问 ...

合理性分析 发表于 2025-5-1 11:18
自发与人为，并非法治与法制的区别。
真正的法治社会里，凡是法律没有明确禁止的，都是公民的自由，凡是法 ...

合理性分析 发表于 2025-5-2 18:15
真正的法律镌刻在每个人的人性里，而非写在某些人的书本上，它为人类社会铸就了永恒的法治精神：

合理性分析 发表于 2025-4-29 14:56
一个人的正常死亡，不能归咎于任何人的过错，也无法追究任何人的责任，只能归因于人为因素之外的客观规律因 ...

合理性分析 发表于 2025-5-3 08:28
自发与人为，如何区分？
基于人性的共通性，己所不欲的那些东西，往往也是民众的良心（民心）共同反对的东 ...

qf20089 发表于 2025-5-2 20:42
看来你对【法律】有深度的误解！
法律，一定具有权威性、强制性，除却这两个特征，任何条款都不能够成为 ...

合理性分析 发表于 2025-4-29 14:56
一个人的正常死亡，不能归咎于任何人的过错，也无法追究任何人的责任，只能归因于人为因素之外的客观规律因 ...

合理性分析 发表于 2025-5-3 08:28
自发与人为，如何区分？
基于人性的共通性，己所不欲的那些东西，往往也是民众的良心（民心）共同反对的东 ...

合理性分析 发表于 2025-5-3 16:49
从个体的微观角度，发自内心的叫自发，违背内心的叫人为。
从集体的宏观角度，以理服人的叫自发，以力服众 ...

uandi 发表于 2025-5-3 19:26
自发就不是秩序，只是一己意愿。
正常的人都是利己，极度自私自利的人不算多，极度利他的人就更少。
例如 ...

qf20089 发表于 2025-4-30 10:30
人民的获得感，可是满满滴！