考虑 聚集后的影响范围大小？

聚集后的实际成本与收益？

交通，人口，产业，政策很多因素产生了大的聚集效应，而小的聚集效应比如美食街很可能只是源于一两家特别出名的食店。

比如美食街，辐射的范围可能是一个地区，城市

比如义乌的小商品市场，辐射的范围是全国

聚集的成本是大家share了市场份额，但是聚集的收益是整体的市场份额增大，相互影响

自然聚集过程：

刚开始有一两家饭店很有名，生意很好，然后别人看到了也开始经营，一家接着一家，分享市场份额的代价 < 增长的总体份额的收益 所以聚集效应会持续。一直到饱和为止。还可能其他地方看到了有利可图，而刻意的开始建立这种聚集，比如电脑行业，城东的电脑城红火了，城西可能很快便会出现第二个。

好像忘了回答楼者得主要问题，其实大部分行业都有批发市场这种聚集的形式，只有少数个例不是。

聚集的主要起因我觉得可以用消费者的行为来解释。大家都喜欢多看看比较一下同样的商品，也喜欢买价格便宜的东西。聚集给我大家这种错觉，大大扩展了市场份额。但是事实上，电脑城里卖得并不比有些小店便宜。而他们小店间也基本形成了统一的协定价格，维护他们自己的利益。

现在有信息产业了,以后的废品拉圾产业也会慢慢形成的.

最近几年聚集拉圾发财的也大有人在呀.

这也是一个经济学问题.

鲜花一条街，理发一条街，网吧一条街……这样的案例简直太多了，我最近在这些服务业集聚的研究，可是模型真的很难构建呀，请求高手指点！！

原因在于对买卖双方的效能.