杨培芳：水利、电力、交通、通信，在西方经济学中，本来就是不以营利（一般限制在6–12%合理利润之内）为主要目的的公共企业，日本学界叫做“公的企业”。里根和撒切尔的新自由主义革命对象主要不是工商业，而是公共领域自由化，结果并没有成功。他们把开始要取消管制的口号改为放松管制，后又改成重建管制或社会治理。再后来由于互联网平台的涌现，西方前卫学者提出网络平台社会中立（非营利）的主张。又与美国社会制度相悖。不营利为主要目的社会化（型）企业正是协同互利经济形态和社会共同富裕的新型加速器！！

任正非20年前就深谙此理，提出信息通信，高而不贵。刘强东好像是刚明白，马云和于东来还在摸石头…百年老店默克制药的老板早就提出，我们旨在治病救人，不在赚取利润。但是不会没有利润…

新宏观：支持杨老为公益的辩护，但要更为有力，需要变革传统经济理论。

经济学教科书天然地以为企业能赚钱，否则就无法活下去，这也符合人们的日常观察。

然而，这是微观错觉。

首先，人们的观察，包括经济学家，都是微观的，表象的，而非宏观抽象。

其次，观察对象多为小微，不具决定性、系统性。

再次，观察时间短，一般不跨越长周期。

要科学考察，必须从龙头大企业入手，以货币债务为线索，跨越债务性长周期，即能发现宏观投资必然亏损规律，在理论上，则要建立产业树模型，纠正弗里德曼的货币理论与凯恩斯的消费投资函数，揭开不变资本的货币支出与M2形成两大黑箱，打通货币循环，推导出月度GDP公式，完成量化金融周期，实现演绎证明。