林毅夫走了，林毅夫又回来了。在世行都干了些什么呢？美欧金融危机，世行的无能为力。或者，自认为是正确的措施，却得不到好的结果。这样的经济学，这样的经济学家，又有何用？

富国应投资穷国的基础设施，林毅夫这种提法完全是一种小孩子的思维。这根本不是应该不应该的问题，而是国与国之间的讨价还价或者掠夺与反掠夺的现实问题。现实中哪有如林毅夫这样子的书呆子的资本家。

他应该问个为什么，为什么一些国家要对投资和贸易进行限制，或者为什么要制定一些外贸规则，而不是真正的自由贸易。他应该问一下，为什么要有贸易战，他应该问一下为什么要有伊拉克和阿富汗战争，他应该问一下富国为什么会有利比亚战争和在事实不清的情况下就支持叙利亚的反对派。他应该问一下，为什么这些富国不去投资穷国的基础设施而去浪费钱财去投炸弹。要知道，一枚炸弹，在阿富汗可以建多少房屋，解决多少人的贫穷呀！

按照林毅夫这种书呆子的思想，投资不是比战争更好吗？为什么不去投资来要诉诸战争呢？世界银行也并不是谁都能借到钱的，林毅夫难道不明白？林毅夫在世行的这一段实际工作难道还没有使自己的形而上学的西经理论得到一些现实的纠正？

林毅夫走了，林毅夫又回来了。北大的狂欢，但是却使得北大成了一个缺乏思想，注重名气的学校！