jxiao 发表于 2012-6-16 11:22 
1、 人类社会发展的趋势是,人的寿命越来越长,社会财富越来越丰富,工作日越来越短,这是事实吧?主帖的 ...
“每天的自由时间与劳动时间的比例就相当于人的理论寿命与实际寿命的比例。”对这个所谓的“公式”(姑且这么称呼它吧)你有在作相关假定的前提下进行数理证明或逻辑演绎吗?恐怕多半是你凭空捏造的吧?!在对这一所谓的“公式”没有严格意义上的证明论述且亦未对其中相关的重要概念(如“社会必要劳动时间”、“理论寿命”等)进行定义的情况下,仅以相关数据计算结果来辩论是很表象的、很粗浅的、缺乏说服力且无甚意义的。
如你第一点所说,计算结果可谓“符合这个基本事实”,但是请注意,有很多符合“基本事实”的描述(计算也是一种描述——定量描述)都是毫无意义的。比如我说,导致垂直上抛的物体最终其动能为零并落回原地的原因是越往高处空气密度
越大从而导致高处密度大的空气将该物体压回原地的结果而非重力作用的结果!这个论点无疑是再荒谬不过的,但是它的描述却是与现实相符的(就像你的计算描述与事实相符一样),其核心要害就在于没有对这个论点本身进行论证(如你提的这个公式一样)。
如你说的第二点所说,如果按照马克思的观点对劳动时间进行“必要劳动时间”与“剩余劳动时间”的划分,则直接说明了你这个“公式”的错误:在人们提供的总劳动时间中(不管随着社会发展而逐渐降低到何种程度——正如你所说一样),都必然包含有相应的“剩余劳动时间”在内,而你则将这三个概念((总)劳动时间、(社会)必要劳动时间、剩余劳动时间)杂糅在一起使用,试问这样能讨论出一个所以然来么?!
如你第一、二点所说(起码明显暗含着):社会必要劳动时间的降低是社会平均劳动生产率提高的结果——而非取决于受诸多随机因素(如车祸、病痛等)影响的“实际寿命”与并无定论的“理论寿命”,所以,你的这一观点是明显与“马克思的规定”相矛盾的!!