全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2171 3
2012-06-15

   向大家请教一个问题,三个时间序列通过了协整检验,实证结果显示三变量之间在5%的显著水平上存在一个协整方程,并得到一个最终正规化后的协整方程:

Y=0.03*X1+0.95*X2 ,其中X1的系数显著为负。

   另外,三变量的Granger因果检验的结果显示,变量X1不能引起Y P值为0.0366,即格兰杰因果检验结果表明,在5%的显著水平上,X1是引起变量Y变动的Granger原因。那么,两个检验结果,即协整方程得到的变量X1 的系数显著为负与格兰杰检验得到的P值显著为正应该不矛盾,不知对否?为此特向大家请教,非常感谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-15 18:13:49
请大家多提意见,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-16 09:32:34
haoyun010 发表于 2012-6-15 18:13
请大家多提意见,谢谢!
我觉得是不矛盾的。协整的系数结果代表长期稳定的关系是负向的,格兰杰只是检验领先滞后关系,那个P值只是对比格兰杰检验统计量查表时候用到的概率值。仅供参考哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-16 19:34:31
ly0562 发表于 2012-9-16 09:32
我觉得是不矛盾的。协整的系数结果代表长期稳定的关系是负向的,格兰杰只是检验领先滞后关系,那个P值只是 ...
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群