谁说西财好了??还告诉大家一个真实的西财。。。还真把自己当回事。
在中国,你要是讲真实,就没有一个好的学校。不排除有某些院校里有一些怀揣梦想、“不切实际”的真正的学术研究者,但这些人在中国不是主流,而且这帮人很难得志。其实在中国,如果真的有一所治学严谨、求是创新的大学,那么其实去这样的一个学校本质上是种悲哀。从找工作的角度来讲,你不会从这样的学校得到太多,如果它没有很大名气的话,而如果一个学校有很大名气,它在中国又不可能是一所治学严谨、求是创新的大学。想搞学术,请去国外。尽管国外也有很多很多浮夸的东西,但怀揣梦想、“不切实际”的真正的学术研究者在欧美确实相对中国更为主流一些,你便不会那么孤单。人家搞浮夸搞得也很严谨。
现在不怕中国的教授学者们摆出一副虚假的学术状,因为他们靠着这个吃饭,怕的是一帮菜鸟研究生们也弄出这样一副面相,其实却什么都不懂,最后尽管高学历,但毕业基本等于失业,因为根本找不到相匹配的工作,因为确实什么也不会。在这个国家搞所谓的学术,研究生要实际点,不要老是假正经,不要老以为自己多么出淤泥而不染,其实自己也时常干些偷鸡摸狗的事情却选择性的失忆。你们得记得,如果大环境是不道德的,那么一个所谓道德的人其实本质上就是不道德的,而这个人如果其实还是假道德,那么还不如那些本来就不道德的人坦荡。
每种游戏都有规则,而规则是群体制定的。要明确规则。然后好好玩游戏。就能得到快乐。
什么所谓真实的学校,好学校,烂学校,都不重要,遵守游戏规则以得到好的出路的机会大,就是你要选择的地方,否则不如不选择。
像西财,即使真实的西财是一个多么多么好的学校又能怎样?你去大城市找工作的时候,人家可能都不知道,你想出国深造,写上这个学校的名字,基本上跟写哈尔滨佛学院所起到的作用没有太大不同,那么你在这里讨论它真实的好坏有什么意义。。。
没有想伤害到西财的学生。但真的请实际一点吧,好好思考一下,有没有道理。
还有,拒绝辩论,很多学生就是喜欢每天纠些没意义的问题,还以为自己有想法,坚持真理,以为自己是个思辨者,可能某些时候你的逻辑思维是不错,但这样的人很多,人才把自己的逻辑放在能创造价值的方面。