大哥，经济学模型是有前提的，而前提是经不住假设的，

没错啊~伯特兰德模型假定，当企业制定其价格时，认为其他企业的价格不会因它的决策而改变。。。那么当所有寡头都选择
P=MC时，这个寡头偷偷降价，不就可以获得整个市场份额嘛？

没错啊~伯特兰德模型假定，当企业制定其价格时，认为其他企业的价格不会因它的决策而改变。。。那么当所有寡头都选择
P=MC时，这个寡头偷偷降价，不就可以获得整个市场份额嘛？

首先，现实中不会存在两个厂商，更不会两个厂商边际成本相等，
其次即使只有两个厂商，边际成本相等，谁会主动挑起“长期”价格战呢？将价格定在边际成本以下无利可图，也许你会讲短时间无利可图，长时间可以占据整个市场，这样想的话就脱离这个模型本身了，长时间是多长，这个企业承受亏损能承受多长时间，即使降价的企业能够拖到另一个企业倒闭，他敢涨价吗？只要一涨价马上就有新企业进来，难道他一直在边际成本以下经营吗？所以将价格定在边际成本以下是不符合人的理性的，

你忘记经济学最基本的三个假设了- -