全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4143 6
2012-06-23
前几天宏观经济学课上讲到衡量各国生活水平时想到一个问题:

书本上说:The variable we want to focus on and compare either over time or across countries is output per person rather than output itself. The reason is the lower a country's output per capita, the lower the prices of food and basic services in that country. 并且书本中给出结论:各国的生活水平(或者说幸福指数)与各国人均GDP有一定程度上的正相关性。

请问各位牛牛为什么人均GDP可以衡量生活水平问题呢?打个比方,美国的人均GDP高于新加坡人均GDP,但是新加坡物价相对于美国更为便宜,所以一个新加坡公民的收入能够购买到的物品和服务不一定少于一个美国公民的收入能购买到的物品和服务。因此为何能说美国人的幸福指数高于新加坡人呢?

欢迎指教,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-23 22:38:52
应当用不变价格的人均GDP来衡量吧,这样剔除了价格因素的指标更能反映幸福指数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-23 22:44:57
xlolfsh 发表于 2012-6-23 22:38
应当用不变价格的人均GDP来衡量吧,这样剔除了价格因素的指标更能反映幸福指数
是啊,我觉得这样更合理。但是书上没有说是人均实际GDP,是不是的确会存在这样的问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-23 23:27:03
一般书上都是指实际GDP吧

宏观经济学里还定义的有痛苦指数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-23 23:33:13
GDP只是一方面,还有其他的,详见发展经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-24 01:07:18
GDP只是一方面,还有其他的,说的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群