还有 第五版 第402页平衡预算乘数等于1的证明  应该详细说明或最后证明一下
  好多人都认为当有比例税或混合税是平衡预算乘数不是1，而是小于1，书本应该给出相关的证明啊。这样搞的很模糊，在《the new palgrave :a dictionary of economics》中才找到证明  原来不论什么情况下 平衡预算乘数都是1

这个算是这本书的老花招儿了，以前写过较详细的论证，后来删了，后来又写成现在的样子了

大家有没有讨论下  课后习题呀？
第五版第206页  第七题：为什么用LAC=P来计算：0.001q*q-0.51q+200=238-0.5q得出来q=200
而用MR=LMC计算:     0.003q*q-1.02q+200=238-q结果不一样啊？  是不是题目给出的数据有问题啊

位置：第148页 第9题：
描述：在题目第二问中用到第一问L(Q)=2Q来解决问题  但是我们可以根据这个结论直接计算出Q的值  也就是说 第二问的总成本函数 平均成本函数  边际成本函数 就是一个确定的值  没必要在多此一举的用Q来表示了。建议这一道题修改一下。

不得不说，这样效率还真不错

额。。。个人暂时没发现什么

没有这本书,帮顶吧

顶一下！话说这样效率真高！加油！

好帖好帖！！！

顶，支持

学习学习

看看

楼主 给力 支持

已经第五版了啊

有这样的想法真不错！

正考虑买书呢。哈哈

突然觉得高鸿业的书   真的挺不简单的...

支持

看看

我觉得这本书内容充实，却描述的不够逻辑。

支持版主行动！

第五版宏观 P485
17.1式说的是在二部门经济种为什么还有g

kankan

ｒｅｒｅ

原来楼主是斑竹，我发帖https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&do=notice是希望能够把高鸿业的教材更加完善。我在教学和过程中发现错误太多。
小的错误我就不说了，也没有时间说。我只讲一个错误：第112页关于规模报酬的判断方法是错误的，只有当系数λ>1时候才成立（系数大于1时才成立）。您可以参照新帕尔格雷夫经济学大词典。您也可以举一个简单的例子试一试，按书上的方法检验y=x^2，x大于0且小于1时，它是一个规模报酬递减的生产数。显然，这个结论是错误的。另外，第四版关于BP曲线的介绍比较完整，而第五版只简单的介绍了一个模型。这一点我个人觉得有些遗憾。


我本来不想回帖的，原因是我在该论坛发了几个对大家有好处的帖子被无辜的删除，（而且有的人说的话很伤人），这种做法违背了开论坛让大家相互学习的宗旨。但不管这么说，让错误延伸下去，也是一种对社会不负责任的态度或行为。所以我还是回您的帖子。

好了，不罗嗦了。
祝好！

我想使用公式编辑，不好意思，没有编辑出来。那些密密麻麻的东东是“拉姆达大于1”。