全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6586 3
2007-03-12


. metan death_des12 n1 death_bms12 n2,fixed or
(7 missing values generated)

Study | OR [95% Conf. Interval] % Weight
-----------------+-------------------------------------------------------
1 | 1.71538 .499321 5.89305 35.2522
2 | .333333 .013418 8.2806 13.0893
3 | 1.26429 .333947 4.78645 34.178
4 | .983333 .136262 7.0962 17.4804
5 | Excluded
-----------------+-------------------------------------------------------
M-H pooled OR | 1.25234 .573855 2.73301
-----------------+-------------------------------------------------------
Heterogeneity chi-squared = 0.96 (d.f. = 3) p = 0.811
Test of OR=1 : z= 0.57 p = 0.572


这个P到底是有异质性还是没有异质性?

在这用固定效应模型是不是不对啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-13 21:33:00

没有用过meta,但是我想你应该知道这个结果是拒绝零假设的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-13 21:34:00
不好意思, 是接受零假设,赫赫
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-13 21:35:00

xthausman可以检验固定效应和随机效应哪个更好

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群