全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
谈谈“民营经济促进法”（马克思主义栏目）
无知求知
2025-5-28 09:09:02
hhj 发表于 2025-5-27 09:27
它们懂什么叫社会主义吗？可以肯定它们根本不知。却一个劲地炒作“社会主义”这个词。
要了解过去的社会主义和现代的社会主义，那么恩格斯《论早期基督教的历史》就是必读之书。总把主义挂在嘴边的国人，他们大多没读过，他们认为名字好听就是好主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw
2025-5-28 09:11:33
hhj 发表于 2025-5-28 07:49
可笑，那是买单者没了，买单经济的不繁荣了。至于什么“生”那是你与他们关心的吗？真是可笑！
你看，现 ...
韦辰：“公有资本”为什么不是资本 - 今日头条 (toutiao.com)


怎么看那些个评论？？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw
2025-5-28 09:16:30
这个文章至少解决了中国公有资本与资本这个概念的矛盾问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw
2025-5-28 09:22:40
无知求知 发表于 2025-5-28 09:09
要了解过去的社会主义和现代的社会主义，那么恩格斯《论早期基督教的历史》就是必读之书。总把主义挂在嘴 ...
公有资本  这个问题是典型的“无知求知”

没有答案。。。至少暂时没有

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qf20089
2025-5-28 09:32:09
hhj 发表于 2025-5-28 07:49
可笑，那是买单者没了，买单经济的不繁荣了。至于什么“生”那是你与他们关心的吗？真是可笑！
你看，现 ...
你这样说话就是一种不顾事实的强词夺理了！
民生问题，并不是可有可无的，而是一个国家施政的立足点，作为一个在经济学上【颇有成绩】的学者来说，难道这么初浅的治国理念的常识都没有？
这，的确让人大跌眼镜了：连这种常识都没有，那些书是不是他自己写的？
经济学上的峰点、谷点，先生应该懂吧？国家的经济形势走向不会一马平川，先生也应该理解吧？
经济最大的弊端，就是流动性，不管是内外循环都是如此，当下内外循环的流动性差，这是国内外的学者都看到、也深感担忧的，但是你不能就此就把中国的经济打死、不看好中国经济，是吧？
什么【基本面向好】、【有韧性】咱们就不说了，但是，中国经济的出路一定是向好的，这是中国经济发展的基本点；
现在最关键的，还是【施政】的手段、措施，目前这个时刻，出台【民营经济促进法】就是一个好的信号，难道先生这一点也看不到？
只要这个【民营经济促进法】在今后的实施过程中得到真正的落实、并落到实处，让所有的民营经济实体得到真正的好处，中国经济的出路一定会是光明的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2025-5-28 10:35:29
xuguw 发表于 2025-5-28 09:22
公有资本  这个问题是典型的“无知求知”

没有答案。。。至少暂时没有
“无知求知”的意思就是，自知无知才会渴望得知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qf20089
2025-5-28 11:08:48
xuguw 发表于 2025-5-28 09:22
公有资本  这个问题是典型的“无知求知”

没有答案。。。至少暂时没有
【公有资本】的提法，应该是出于【私人资本】这个词的对应而造出来的，而真实的要义也必须由造词人出来解读才可以【正本清源】；
从目前的争论不休的声浪中可知，要【正本清源】似乎是不可能了；
其实，公有制的出处是宗教的教义，而将公有制引入到社会制度，则是马克思的功劳了：社会主义、共产主义这类词语的出现，从始至终都贯穿在他的著作中；但是，在他的著作中，却没有【公有资本】这个提法，而是后人为追随社会主义、或者共产主义而派生出来的；
既然，私人资本是一切人间罪恶的来源，那么，一些对社会主义膜拜的人固然会对【资本】产生恶感，所以，就有有心人对此提出异议：公有的怎么可能是【资本】，公有的不能是资本，而应该改一个称谓，这才符合社会主义、或者共产主义的精髓！
这些有心人应该就是这种想法，所以才会对【公有资本】深痛恶绝，口诛笔伐咯，恨不得这个社会不存在【资本】！
其实，资本说白了，就是投资在社会生产中的大量的【钱】，用于社会经济流转而产生社会效益，这是资本的基本功能，也是【资本】最主要的功能，如果【资本】失去了这个功能，就不是【资本】，而是【赃物】或者【废纸】了！
150多年来，为了意识形态的争论、甚至争斗，已经使世界各国饱受煎熬，特别是在经济方面，更是水深火热，人文方面，数以数亿记的人受到无妄之灾，这种教训已经够深刻的了；
是时候结束这种无谓的争斗了‘，让社会资源更多的涌向社会公民，不是更好吗？
个见，请先生及各位坛友多多指教！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2025-5-28 11:42:27
qf20089 发表于 2025-5-28 11:08
【公有资本】的提法，应该是出于【私人资本】这个词的对应而造出来的，而真实的要义也必须由造词人出来解 ...
不错，”公有制”概念的出处就是圣经使徒行传。只不过，东亚文明的核心是古中原文明，我们是读易经和道经的，不是读圣经的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2025-5-28 12:29:52
qf20089 发表于 2025-5-28 11:08
【公有资本】的提法，应该是出于【私人资本】这个词的对应而造出来的，而真实的要义也必须由造词人出来解 ...
所有一神教原教旨都有着共同的仇商教条（唯独新教没有教条），他们诅咒商人的灵魂要下地狱，那么迎合这种宗教人文的诅咒和恶名就只会多不会少。

与之相反的就是中原人，我们没有教条，我们勤商，毕竟这是草民不靠神仙皇帝都能够养活自己的活动。四百年前一部分欧洲人向中原人学习，他们抛弃教权和教条，他们倒向了世俗化，他们就是现在引领着人类科技和经济潮流的新教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uandi
2025-5-28 12:55:35
qf20089 发表于 2025-5-28 11:08
【公有资本】的提法，应该是出于【私人资本】这个词的对应而造出来的，而真实的要义也必须由造词人出来解 ...
其实很简单，钱不是万能，没有钱万万不能。
自古以来钱就是一种工具，作为购买获得效用，或者驱动别人去味自己劳动的工具。
公有后不需钱只要有权就可以获得一切。
为了消灭钱的的这些功能，所以要消灭货币，这样唯权可以垄断，为所欲为。
钱本来的功能就是自由经济或者市场经济活动的驱动力。
谁对经济贡献多，例如生产对消费者很有使用价值的商品，消费者自愿购买，他获得的钱就越多。
这就是按贡献大小分配所得。
我们看见一些人生产对我们有用的商品，我们愿意购买，看见他富有了。
难道我们觉得他剥削我们，我们不买他的商品，充公他的资本，让他不能再生产，这样才对？
反之我们看见发财的都是掌权的乡巴土匪，这样我们觉得很公平，这样才对。
我们看见一个人天天胡乱去劳动12小时，毫无章法常识，叫他修路就凹凸不平，我们要按劳分配给他。
经济学说白了就是西方经济学说的资源有限，欲望无穷，怎样有效率是利用资源去满足社会的需求。
谁能满足社会的需求，他的所得就多一些，这不公平吗？这就是按贡献分配。
按劳分配，不管劳动的质量？一个目不识丁的乡巴去帮你开刀做手术，按劳分配，你愿意吗？
按权分配就更加荒谬，权力的来源和谁授予的？人民。
既然这样，人民也是按官职的贡献大小决定他们的分配，而不是他们自作主张，喜欢怎样都可以。
‌美国总统的年薪为40万美元（税前）‌，这一数额由《美国法典》第3条明确规定，并自2001年调整后沿用至今。除基本年薪外，总统还可获得多项补贴及福利待遇。‌‌
特首2024年的年薪为563.4万港元。
谁的贡献对世界更大？

其实比很多国家

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

盼铁成钢
2025-5-28 17:15:51
盼铁成钢 发表于 2025-5-27 13:47
宪法明明是“…… 非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。”怎么到这里的第三条就变 ...
       这个促进法如果是依据宪法第十一条制定的，就叫它“非公有制经济“什么法不是更好吗？既与宪法规定中的“非公有制经济”的规范表述一致，又符合两个“毫不动摇”大政方针关于鼓励、支持、引导的“非公有制经济”的规范表述。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-28 18:12:33
无知求知 发表于 2025-5-28 09:09
要了解过去的社会主义和现代的社会主义，那么恩格斯《论早期基督教的历史》就是必读之书。总把主义挂在嘴 ...
你怎么知道恩及他们讲的，是社会主义？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-28 18:14:53
盼铁成钢 发表于 2025-5-28 17:15
如果是依据宪法第是一条制定的，就叫它“非公有制经济“什么法不是更好吗？既与宪法的规范表述一致 ...
你干吗不把公有制经济叫作“非私有制经济”？为什么？因为这体现了私有制为主呀。而没有这个主，他们与你能活吗？因为没有人替你买单呀。你去吃饭没人替你交钱你怎么能吃上？常识都不懂！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-28 18:17:32
xuguw 发表于 2025-5-28 09:11
韦辰：“公有资本”为什么不是资本 - 今日头条 (toutiao.com)
笑话！难道所谓公资本不是资本吗？它不仅是资本，而且是“要命的资本”。因为依靠这资本，依靠把power成为资本，它们获得了无量的利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-28 18:20:54
qf20089 发表于 2025-5-28 09:32
你这样说话就是一种不顾事实的强词夺理了！
民生问题，并不是可有可无的，而是一个国家施政的立足点，作 ...
呵呵，你更“强词夺理”了！因为“立足点”是什么？是享受者的享受，至于你高叫什么“生”，谁理你？只是到了没有买单人的时候，享受者才记得起他们。
观察现实要用点脑才行的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-28 18:25:59
qf20089 发表于 2025-5-28 09:32
你这样说话就是一种不顾事实的强词夺理了！
民生问题，并不是可有可无的，而是一个国家施政的立足点，作 ...
复制代码
我告诉你呀，我的书就是揭示：买单经济的，即享受所排出的成本由谁承担的重大问题。所以你不要用那些平庸经济学来理解我的书。
全部历史，都是享受者为了追求享受所搞出来的轮回。为什么？因为吹惯冷气的人，要他天热时不吹冷气可能吗？吃惯大肉的人，要他吃野菜可能吗？而这些所产生的成本谁来承担。没有经济学告诉你，只有我的书告诉你.当然了，讲了你也不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-28 18:27:18
xuguw 发表于 2025-5-28 09:22
公有资本  这个问题是典型的“无知求知”

没有答案。。。至少暂时没有
你怎么知道那是“公”的？别只凭感觉讲话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-28 18:29:27
qf20089 发表于 2025-5-28 09:32
你这样说话就是一种不顾事实的强词夺理了！
民生问题，并不是可有可无的，而是一个国家施政的立足点，作 ...
复制代码
你要是再借不到钱，你还觉得“好”吗？你不懂不断借了多少钱了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qf20089
2025-5-29 09:28:49
hhj 发表于 2025-5-28 18:29
你要是再借不到钱，你还觉得“好”吗？你不懂不断借了多少钱了吗？
先生的意思是说：像希腊那样？
经济盘面不好、流动性差是事实，而这样的事情有可能发生吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2025-5-29 10:53:08
hhj 发表于 2025-5-28 18:12
你怎么知道恩及他们讲的，是社会主义？
德国也先后实行过两种社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-29 11:21:21
qf20089 发表于 2025-5-29 09:28
先生的意思是说：像希腊那样？
经济盘面不好、流动性差是事实，而这样的事情有可能发生吗？
这样的事实不正在发生吗？所以我问你：你还能借到钱吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-29 11:21:51
无知求知 发表于 2025-5-29 10:53
德国也先后实行过两种社会主义。
那你定义一下看看什么叫社会主义？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-29 11:22:18
无知求知 发表于 2025-5-29 10:53
德国也先后实行过两种社会主义。
你证明一下它那是真的社会主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2025-5-29 11:27:21
一是优秀种族自负，二是先进阶级自负。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2025-5-29 11:31:59
自谦主义与自负主义之间的冲突，有汉墓出土的文字证据表明，这种冲突两千多年前就有了。“非恒道”那个版本的道经第一章讲自谦主义的理由，第二章把自负主义定性为恶与不善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2025-5-29 11:34:33
自负主义教义，自负主义哲学，自负主义理论，自负主义实践，这些都是外来的，不是东亚本土的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2025-5-29 11:44:58
圣经就是自负主义教义。欧洲人就是读这个长大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2025-5-29 12:22:14
hhj 发表于 2025-5-29 11:22
你证明一下它那是真的社会主义
社会主义，它只是个名称。名称之下又到底是什么东西，那还是应该由欧洲人来说，而不是由东亚人来说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2025-5-29 14:41:57
无知求知 发表于 2025-5-29 12:22
社会主义，它只是个名称。名称之下又到底是什么东西，那还是应该由欧洲人来说，而不是由东亚人来说。
你不懂社会主义那你干吗买弄？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2025-5-29 15:34:24
hhj 发表于 2025-5-29 14:41
你不懂社会主义那你干吗买弄？
社会主义来自欧洲，那么懂与不懂就由欧洲人来判定，而不是由东亚人来判定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群