怎么感觉金融专业完全不比会计专业使用呢？

noisetrading

13826

收藏 2012-06-30

说道财务分析，公司金融那会计是完胜金融专业啊！
至于那些高端的衍生品定价建模那完全是计算机之类专业的人才能做的事啊。
金融专业的优势何在？？？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

杨晓智

2012-6-30 23:48:10

金融是个行业，不是个专业。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deyang

2012-6-30 23:52:47

我就是学金融的小本说实话金融专业在本科阶段是有点尴尬，如你所说经管都学，但那样都不如人，但是到了上面，我们专业的兼容性又是其他专业所向往的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

_majia_

2012-6-30 23:52:49

杨晓智发表于 2012-6-30 23:48
金融是个行业，不是个专业。

呵呵，不能苟同

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

_majia_

2012-6-30 23:53:37

在中国，金融确实没会计使用

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangyw1983

2012-6-30 23:55:04

金融分宏观金融和微观金融，宏观金融包括：货币银行学，国际金融等。而微观金融包括，公司金融、金融市场学、金融工程等。微观金融是建立在数学基础之上的！
经济学是学科下面分理论经济学和应用经济学，金融学属于应用经济学范畴。
国外很多大学经济学都是属于理科，而不是属于文科的。而国内这种倾向也越来越严重。
很多问题本身就没有明确的答案的，金融学的优势何在？个人认为，金融学的优势就在于它是经济学科里专门研究金融学的。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

cqzs2002

2012-6-30 23:56:28

认识还需进一步提高

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

imeyuan

2012-6-30 23:57:34

就微观来讲，微观金融绝对可以胜过会计，不过说到底会计都是门技术活。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lylylylylylyly

2012-7-1 00:00:10

会计只是一门技术活，金融如果干好得需要其它的辅助知识支撑罢了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨晓智

2012-7-1 00:02:20

_majia_ 发表于 2012-6-30 23:52
呵呵，不能苟同

俺是听一位老师这么讲的，只是个人一个看法吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

noisetrading

2012-7-1 00:04:11

杨晓智发表于 2012-7-1 00:02
俺是听一位老师这么讲的，只是个人一个看法吧。

帖子是在讨论金融专业的实用性
没有讨论金融算不算一个行业

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hp19910201

2012-7-1 00:14:57

不能比

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

垂钓珠江

2012-7-1 00:28:09

经济类的专业都比较空洞，没有会计实用，好多学经济的都争相考注会。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

imeyuan

2012-7-1 07:28:40

每个人都有自己的主观因素在里面，不过这也无可厚非。看哪个有用只要比较一下两个专业的毕业生薪酬高低就知道了。我认为会计就是一门商业语言，让你知道怎么具体描述一个公司的经营情况和财务状况。对投资者来讲，在懂得会计的基础上，从财务的角度去分析公司的价值。对管理层而言，会计反映了公司的经营情况，并寻找可以改进的地方。微观金融相当于是要构建出符合特定收益、风险、时间需求的金融产品。总而言之，会计偏向静态，面对过去，展望未来；金融偏向动态，基于未来。