plausible

精辟

说的不错，只是适应于特殊的收入阶层，在此收入阶层以下的人怎么办？另外，我并不指望房价能够下降，只是希望房价的增速不那么快，让收入的增长速度能够跟上。

写的不错

嗯， 写的非常不错
逻辑也很清晰
顶一个

目前是美国的高科技，但是跨到整个21世纪有点长吧，呵呵。

房价堪忧

不要抱着投资的心理买，根据自己的能力来，不攀比，对于身边很多人来说是可以买房的，无非小点，位置偏点，但是对收入增长楼主太乐观，行政事业单位过去的十五年收入增长很快，未来增长如何更加不敢说，我所在的广州市事业单位十年工资没有变化，别的行业也未必有这个增长速度，特别是实体经济不景气的情况下

我刚来广州的时候，一个月收入可以买我现住所两平方左右，现在我三个月收入买不了一个平方，还是涨的太快了些

我不知道这位大学老师是什么时候买的房？一年即使存五万，2-3年能付首付？还有，对城市孩子高考考不过农村子女，这位大学教师是高烧说胡话了——君不见各种官方调查（包括高等学校）结果都显示，高校学生、名牌高校学生中，城市孩子比例都已高过农村！而现今中国城市化率刚过50%；而按照目前国家生育政策，农村头胎为女孩的，可生育第二胎，而城市不论男女只能生一个；计划外生育也是农村的更多；双方都独生子女的，可以生育两胎，城乡政策相同；可城市实行只生一胎政策比农村早得多，城市80年代初就严格执行了这一政策，可农村直到上世纪90年代中期才慢慢推广开来！总之，农村小孩无论从比例还是从绝对数上来看，都要比城市小孩多！还有很多其它谬误，我就不一一指出！需要强调的是，我和夫人也都是农村出来的，也都是西南某高校的大学教师，一全日制博士毕业一全日制硕士毕业，父母俱早年间故世，靠自己打拼读书，孩子五岁多点，至今没买房！

鼓吹大家都买房，有何用意？怀疑楼主的真实身份！

excellent analysis

房子，开发房屋，速度惊人啊！可持续否？其它行业和领域以此类推，不敢想象，我就感觉一点：教育产业化的问题……

学习下

这是转帖还是原创？楼主已经当老师了？看样比我们这些学生大很多。

用身边的事情说事，有理有据，学习了。

似乎有些道理

说的好，每个人都应该有自己的幸福，农村的父母都把钱给儿女在城市买房了，他们住那呢？他们的生活还能有保障吗？人不能独活吧！

这个大学教师是怎么了？谁的观点不是片面的，谁的观点是全面的，根本没有所谓的全面，但在统计学里，应该能说明问题，不是吗？

谢谢分享

看看

个人感受吧

看看~~~~~~~~~~~~~~~

知看到窝边房价，不值得看

要炒还炒商业，住宅都过得胜了

购房比例高就说明买的起房吗，不敢苟同！！！

物质决定意识，房子决定脑袋，有些人就嘬吧

基本不赞成文章的观点，论证主要是没数据，完全通过有倾向性的语言，而且有瑕疵（例如，不怕生病一节，请问年轻人就不怕生大病了？你不怕我怕）。当然，写了很长，包括的因素很多，有一定的启发性