全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
3065 5
2007-03-14

  鄙人拙作“中国平安从此寝食难安” http://blog.sina.com.cn/u/5562bb430100081o 出笼之后,遭遇不少批评。我不敢说批评者和“中国平安”股份有什么瓜葛,但显然,似乎批评者连“上上下下”都不愿意听,更乐意只听节节高升的祝愿。而在鄙人开始撰写此帖的现在,电脑屏幕上显示的数据依然是继续下跌态势。

鄙人是经济学圈外人士,在金融、股票方面的确是外行。本来,说“中国平安从此寝食难安”,不过是对中国平安股票今后的走势的一种预测,其中并没有预测中国平安今后一定不行的措词,说的就是“上上下下”嘛。其实这种预测用《天下无贼》中黎叔的话说那可真是“一点技术含量都没有”,就像算命先生永远正确的卜辞一样,完全可以用于所有的中国股票走势研判。就像每一篇股评文章之后都会照例写上“仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担”之类的话一样。不曾此帖想在“人大经济论坛”上还给予了“加精”奖赏,多少有点受宠若惊。

有点儿技术含量的倒是鄙人对“中国平安”的前途和保险资金安全的内在联系的担忧。然而,或许如某些批评者所说,这种担忧简直就是杞人忧天,正说明钱皮在此方面的白痴。如果是这样,写出一篇证明不存在这种联系和证明这种担忧的多余的文章跟帖上来,让懂行的人评判一下岂不万事大吉?

从内心讲,我是衷心希望保险资金入市是只赚不赔,或者即使是赔了乃至退市了也和保险资金的安全没有任何关系。为何?因为我也有社保啊,我也不想我的养老金有什么隐忧啊,我也不放心别人拿着我的养命钱去海赌啊。如果谁拿有这颗定心丸,我看你就不要再藏着掖着了,赶快拿出来吧,和我一样的小民们都会心存感激的。

在没有人给大家证明这份担忧纯属多余之前,我们不妨假设完全有人可以证明这份担忧的多余。这种假设给了我一个更加大胆的想法:何不让中国税务当局也上市?组建一个“税系”板块如何?上市的(必要性)理由当然十分充分:可以开辟一条除了正常收税之外的一条广阔的集资渠道以充盈国库嘛。要不然,国库里那么多税金放在那里多浪费啊!到时候,在这个“税系”下面还可以设立“国税”“地税”分系,还可以有“上海国税”、“北京地税”等等难以计数的税务局都可以组建翻牌公司上市。这该是多么庞大的一个板块啊!对中国股市来说是一个多么大的发展啊!

不必要为这个筹划中的“税务板块”的未来担心,一切可以证明保险公司资金可以、应该上市的证据都可以用来解忧;一切可以确保“中国平安”前程无忧的措施和“中国平安”的运作经验都可以移植到这里来,为之保驾护航。如果还有担心,到时候同样可以再弄它一个“税监会”之类的机构来和“证监会”一道监督它的运作嘛。

说不定到时候还可以请策划高手搞个对依法纳税者和揭发偷税漏税者奖励“中国税务”股权之类活动呢!

还有底线吗!?当资本在欧洲崛起的时候,马克思对这种历史的新生力量进行了由衷赞美。现在,当资本在中国受宠之时,我们同样不该小瞧了资本的欲望和胆量。如此,我们不妨遵循邓公胆子再大一点步子再快一点的教导,趁机鼓动资本把胆子再放大一点,把几个造币厂组建成一个造币公司,把“中国造币”的牌子也挂到证交所如何?抑或有关当局正是这么想的,保险资金入市正是投在河里的一块石头,好让后边的过河者有石头可摸。

如果真有这么一天,钱皮建议“中国税务”在上交所挂牌,编号特赐为666666(六即顺,顺谐税);而“中国造币”到深交所挂牌,特赐编号为888888(广东人特迷这个数)。到了那个时候,哈哈,中国股市想不影响世界、全球股市想不受中国股市影响怕是都难咯!

当然,到时候就不必要叠梁架屋再设立什么“币监会”,直属“银监会”就是了。

【声明:钱皮保留索要合理化建议奖的权力和相关知识产权!】【哈哈,俺太有才了!】

[此贴子已经被作者于2007-3-15 8:44:49编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-17 09:03:00

保险与税收是有本质区别的。

保险业属企业,是按企业化营运。即要筹措资金,扩大保险业务面,又要承担保险业风险。以往大综的保险通常是由中国保险将部分或大部分保险交与其它国家保险公司分保,以降低赔付风险。(最早的案例是广州白云机场几架飞杨撞毁事件,当是由英国保险公司赔付了90%,(过大的赔付额,让伦敦保险公司的铜钟由此响起)因为中国保险当时没有这个资金承担风险,所以将大部分责任交外国公司分担,当然保费收入也入了国外公司的口袋(总的算,国外公司赚大钱)。上市筹措资金,增大了资本额度,但也承揽了更多更大的风险(此次国外股东好象是汇丰银行)。

这个行业在国际商业运作中上通常是有极高盈利的,前提是必须有极大资本金才能承接国内外更多业务——“上市”正是基于此。而税收属国家行政单位,税收收入是要上缴国家财政的,大部用于转移支付或国家予算开支。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-17 15:46:00
“中国税收”上市?!楼主开玩笑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-20 14:30:00
还不如美军上市呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-22 06:06:00
以下是引用laudon在2007-3-17 9:03:00的发言:

保险与税收是有本质区别的。

保险业属企业,是按企业化营运。即要筹措资金,扩大保险业务面,又要承担保险业风险。以往大综的保险通常是由中国保险将部分或大部分保险交与其它国家保险公司分保,以降低赔付风险。(最早的案例是广州白云机场几架飞杨撞毁事件,当是由英国保险公司赔付了90%,(过大的赔付额,让伦敦保险公司的铜钟由此响起)因为中国保险当时没有这个资金承担风险,所以将大部分责任交外国公司分担,当然保费收入也入了国外公司的口袋(总的算,国外公司赚大钱)。上市筹措资金,增大了资本额度,但也承揽了更多更大的风险(此次国外股东好象是汇丰银行)。

这个行业在国际商业运作中上通常是有极高盈利的,前提是必须有极大资本金才能承接国内外更多业务——“上市”正是基于此。而税收属国家行政单位,税收收入是要上缴国家财政的,大部用于转移支付或国家予算开支。

满准确的。基本上可以推断,搂主对保险公司的运作和资本市场的作用并不明白。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-15 00:12:05
重庆保安集团拟上市:公安局出资警察担任高管
http://finance.sina.com.cn/stock ... /135512058801.shtml
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群