引言

三联会计师事务所在审计黄河公司账目时发现了认为有问题的会计处理。黄河公司对三联会计师事务所进行了解释。但是三联会计师事务所并不认可黄河公司的解释。

案例正文

     以下是三联会计事务所在审查黄河公司帐目时发现的会计处理：

    （1） 年底的存货不予盘点，作为"销货成本"处理，以示稳健；

    （2） 将电视广告费列为商誉，分5年摊销；

    （3） 购入台灯一个，成本为30元，估计使用寿命5年，无残值，已借记"办公设备"账户，并分5年计提折旧；

    （4） 该公司发行的公司债设有偿债基金，所以在资产负债表中，将该基金在"应付公司债"下减除，以显示其实欠的债务；

    （5） 预付购货款时，为简化帐务工作，一律借记"购货"账户；

    （6） 该公司已开发完成某项新产品，预计明年可上市，于是于本年开始登广告，所付广告费借记"预付费用"账户；

    （7） 该公司于多年前购入一幢房产，因其市价增长了200，000元于是将增值额借记"固定资产--房屋"账户，贷记"营业外收入"账户；

（8） 购入一煤矿，随后又购置了采矿设备。前者估计可开采10年，后者估计使用寿命为15年，开采完毕后另行处理，于是分别按10年及15年计提折耗和折旧。

要求：请你评述以上处理是否妥当，并说明理由。

思考题

1．你如何看待案例中的8项会计处理？

2．审计师为何提出异议？依据是什么？

3．如不调整会产生什么样的影响？