除了扯淡别无用处的西方经济学

yembin

2012-7-11 16:55:53

金鸿95 发表于 2012-7-10 11:45
我偷换了哪个概念？人家这篇文章只是在说一个道理，就是研究经济人不会赚钱，就象教游泳的人把学生教得淹 ...

孩子走极端了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mybraveroad

2012-7-11 17:00:29

用边际理论指导生产经营行为，本人实验过，有用

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davil2000

2012-7-11 17:02:14

分析精辟
如果（西方）经济学确实如同马拉伯所声称的那样是“伪科学”，那么中国的“社会科学”该怎么归类？
巫蛊之术吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davil2000

2012-7-11 17:06:34

金鸿95 发表于 2012-7-10 11:23
你被洗脑洗得相当彻底，你如何评价索罗斯出书的事实？人家可是既有理论也有实战的，不过，他没有经济学家 ...

未必就是洗脑！索罗斯的理论适合中国吗？中国股市是被“看得见的手”所控制着，具有“为国有资产的保值增值服务”这一面表明合法性的大旗。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xywang97

2012-7-11 17:21:50

掌握经济学理论的人，并不代表他们有良好的执行力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

keithkang

2012-7-11 17:27:28

   因为浅薄，所以武断。为什么我们总喜欢这样轻易地下结论呢？
   楼主认为什么是“有用”呢？您显然不能说经济学不能帮您赚钱或者解决现实问题而说它没用！哲学有用吗？理论数学有用吗？楼主的存在对这个世界有用吗？
   我想经济学还是大有用场的，只是楼主的期望太高了吧！您不能因为医学没能让您长生不老，就说医学没用；你不能因为数学没能让您算出下一期彩票的中奖号码，就说数学没用；您也不能因为物理学没有研究出永动机化学没能让水直接变成油，就说物理化学也没用。任何学科都有它能做的和不能做的，也有它已经做到的和尚未做到的。经济学家不能使自己在股票市场如鱼得水，但他可以使中国在三十年内有翻天覆地的变化。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lidajiao

2012-7-11 18:21:34

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stiwensun

2012-7-11 18:23:10

楼主的这种心情非常理解上大二的时候也因为经济学不能用来吃饭而且总是堂而皇之地“胡说八道”而骂经济学无用的但是随着知识的不断积累和阅历的不断丰富对经济学的理解就不会这么肤浅了觉得大家不应该用对骂的方式来争论这个问题而应该让楼主自己感悟楼主也说了很讨厌经济学家就会耍嘴皮子所以楼主也不要耍嘴皮子踏踏实实的要么放弃经济学自己独创一门让我们这些学经济学的刮目相看的学问要么闭上嘴耐心体验经济学研究的实质悟到的总是自己的多学习没有坏处