你心目中的第三作者贡献有多大，100%-0%？

shenyu2070

2012-7-11 17:05:27

qiqijinan212 发表于 2012-7-10 14:46
好的，谢谢！
我做这么多研究了，很少做过一作。当然，大多文章都是出自我手。有些时候挑灯夜战的成果， ...

呵呵，我也遇到过楼主相同的情况，都是自己写的，后来全部成为第三作者。哎。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水绕苇丛

2012-7-11 17:05:34

little

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

湘中竖子

2012-7-11 17:06:14

呵呵，我觉得有些情况是不同的。像我一个同学毕业论文中抽出的论文发C刊，他导师无可争议的挂第一，第二却是他一个师弟，因为这个人要考博，他导师直接讲你反正工作，发不发文都没用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xywang97

2012-7-11 17:28:23

第三作者一般都是有目的性的，帮忙或是指点了一下。核心刊物应该是20%附近，普通刊物就是为了面子，5%以下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chyshl

2012-7-11 17:30:07

每次都不一样的，难说哟。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

HXJ5121

2012-7-11 18:01:12

这要看写出什么水平的文章和发到什么级别的期刊上，LLSV他们写的论文都有开创性的贡献，所以LLSV因此得名。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shmily198861

2012-7-11 18:41:31

如果前面是教授或副教授的话，第一作者基本上是贡献低于10%，第二作者85%，第三作者5%，可能做了些基本工作，至少我见的是这样的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fjcyfjcy

2012-7-11 19:01:51

你是三作，但是没有一作，你的文章根本发不出去呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

年少时写过一篇论文，每个字、每个数据全是自己辛苦得来，却被小领导骗去，发表后大领导排第一，小领导第二，自己第三；
年稍长时又写过一篇论文，每个字、每个数据全是自己辛苦得来，却被平时关系很好的某校科研处长巧立名目通过邮件骗去了电子稿，接着孝敬了他的大领导，获了个国家级奖项后发在省级刊物，只有他的大领导名字，自己连小三都未做到
呵呵，从此自己未公开发表的论文（特别是课题论文）一概秘而不宣，防火、防盗、防学官，切记！切记！！切记喔！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

812119155

2012-7-11 20:24:14

其实，还是分情况的。这跟学校的制度有很大关系。当然跟教育制度有更大的关系。我们不说这么大。就是学校的或是自己学院的要求。学校匿名，不是山大，我是本科读的。现读研究生。在现在这个学校，研究生院的要求就是必须发一篇核心期刊，导师是第一第二作者你均能拿到3分，或是更高的分，视期刊不同。一般烂的是2分，我们要求毕业必须大于2分，这样的话，你说第一作者和第二作者究竟谁贡献大，导师贡献大是因为给你修改修改，挂着名好发文章，你挂着名是因为这是你写的。至于第三作者哼，这种情况下也就是挂名而已，因为一分也没有，而且学校规定积分没有累计，必须单项大于2

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt

2012-7-11 20:28:57

这个不好说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

山水清音

2012-7-11 22:06:04

楼上好像说的都有一些极端了，而且是片面一些的吧！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuweiming

2012-7-11 22:42:22

各种情况都不一样，讨论这个没有任何意义

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzsxy2009

2012-7-11 23:05:10

可以忽略，接近0

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ginev

2012-7-11 23:12:18

0-100都有！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yehuijie

2012-7-11 23:14:21

写过一篇文章，贡献50%，但是连第三作者都木有挂我的啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingxf

2012-7-11 23:35:25

金融方面期刊，国际有影响力的期刊一般都是按照作者姓氏的字母顺序排序的，越高等级的期刊越是如此，比如四星的Journal of Finance, Journal of Financial Economics等等，三星的期刊也是如此，反而是相对低级别的期刊是按作者贡献排序的。这些高级别的期刊，以三个作者为例，也许是一个人出思路做营销，一个人计算，一个人写作，这样的话，你说谁的贡献大呢？再好的计算，写不出来白搭。再好的写作，没有一开始的思路，不会营销，也白搭。再好的思路和营销，你不算出数，不写出来，也白搭。你说谁贡献大？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马融融

2012-7-11 23:36:28

第一作者有的时候是导师，充当的是指导、改稿的角色。第二作者通常会比较辛苦吧，第三作者很可能就是搭便车的了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingxf

2012-7-11 23:55:10

看了看大家的回复，感觉国内的所谓按贡献排序的制度比较扯。贡献怎么算呢？天才是1%的灵感加99%的努力，1%贡献大还是99%贡献大？谁排前谁排后，怎么排也会有人不平衡。还不如学国际惯例，按姓氏字母顺序排序。举个例子，郎咸平在做学问的时候发表的顶级论文里（他确实是华人里水平顶尖的学者，只不过现在有点转行做娱乐明星了），他总是第一作者，为啥，人家姓氏字母以L打头，和他合作的那帮老外往往姓氏排在L之后。在国外金融领域，人家在乎你能发几星的论文，不在乎你是第几作者，只要合作者在四个以内，都计入你个人的成绩。