18亿亩的红线~~~以后会不会粮食不够吃啊？这个有点小担心……

任何理论都有缺陷，完全的自由市场也不见得好到哪去，国内当前最大的威胁就是经济倒退，人民生活水平下降，如果经济陷入滞胀，ZF无作为，不干预，那么经济严重退化也是必然，贫富差距严重、社会阶层分化、贪污腐败盛行、道德信仰缺失，人民对ZF支持的理由根植于物质生活提升，也就是经济增长，中国经不起衰退，美日衰退可以通过再选举换届来缓解压力，中国则不行，欧、美为自由市场经济理论的发源地，也是试验场，现在还在衰退中难以自拔，自由市场只是指出了凯恩斯那一套的不足或者说弊病，但并没有提出一套摆脱危机的方法，按照自由市场观念，放任不管、人气衰退就能摆脱危机？也许吧，时间长了什么都能解决，但那相当于面对问题，放任不管，总而言之，中国没有十年或二十年时间任其低迷，因为老百姓不答应，国内状况不允许，有一个办法，那就是战争，通过战争刺激经济，通过战争掠夺资源，通过战争转移国内矛盾，至于军队战斗力如何？打得赢不？天知道是不是绣花枕头

萧条那是后人的事！

don't jump to conclusion

凯恩斯的经济学——凯恩斯主义经济学；
马克思的经济学——马克思主义经济学；
到底谁破产了？

有道理

去民间找些中小企业企业主聊聊（别事先安排）才能发现事情的真相，才能找到解决问题的办法。
听经济学家的？   吾国吾民误子孙，骗党骗民骗天下。
有时候我都绝地中国的经济学家是反华势力培植的汉奸走狗。

关注一下~~

能这样推论吗

喝茶不一定是好事！说不定是提醒甚至警告老许不要说话太直白！不要太大嘴！不要太坦率！否则没有好果子吃！

没那么玄呼。但是要调整一下，倒是很有必要。

许小年 是好样的

  许小年老师是位有独特见解的学家，我以前的老师非常敬佩他。

说的较抽象

这群经济学家就是有点太天真了，你不可能期望ZF整体无所事事吧。况且，萧条时期还大谈自由市场似乎有点说不过去吧。市场与计划本来就有长有短，为什么老是批判我们的ZF呢？极端猖獗的自由主义思想不可提倡，经济学家应该好好反省了。

紧松，松紧！如此往复

看了，ZF太强大

喝茶就好，别喝咖啡！

牵强附会。

这套不适合 就用另一种方法

一家之言~

不要小题大做

喝茶是叫他小心点

中国的经济从一开始就是凯恩斯的思想，基本上已经根深蒂固了，哪那么容易改变的，一不小心就会像现在房价一样，进退两难

凯恩斯真的如大家所说主张一味地刺激经济吗？凯恩斯主义难道没有在国外实现成功过吗？中国以往的ZF主导模式真的就是凯恩斯主张吗？很多事情我们都不是很清楚，尤其对国外经济学家的真实主张，许小年也不例外

许小年进中南海

太乐观了 兄弟

仁兄的观点本人非常赞同。

现在有些人啊，总以为凯恩斯的药方在中国最近几年没起很大的作用，就全盘否定，要回归到西方的自由主义道路。非此即彼，这就是大多数判断事物的原则。还有一些人对西方式的发展方式盲目崇拜，以致在中国只有出现一些西方的东西，他们才认同。中国自有中国的国情、文化和经济特色，解决中国的问题如果不对症下药，迟早是要误人误国。贪污、腐败和独权，这些东西你讲事实去批判，这个没有人会说你胡言乱语。

交给市场