hhj 发表于 2012-7-15 07:48 
现在有些人啊,总以为凯恩斯的药方在中国最近几年没起很大的作用,就全盘否定,要回归到西方的自由主义道 ...
“特色”怎么可以说已经包含了一切保守的东西,包含着对世界文明的拒绝?您看看,30年改革开放,中国人接受了多少西式文明——自己的文化丢了,经济学学的是“西方经济学”,还有他们的“恶行”和民主。难道接受的还不够?还有学西方什么?难道一定要到全盘西化你才甘心?。再者,如果说有人说你有特色,难道你会认为你保守吗?答案无疑。以此,你说的特色是“拒绝”和“借口”是站不住脚的。再说危机,ZF确实会有乱作为的行为,这不否认。但是,30年中国经济的奇迹(这个你要不以为然,认为没什么了不起,你去问问你上代或者上上代,当年他们是怎么过的),不都是在这个ZF下实现的?危机,大多数的经济危机都是源自西方(这个你要是不明白,查查经济思想史),它们搞的是自由主义。也就是说,自由主义发生危机的概率要大得多,而且每次危机过后,基本上都是用凯恩斯药方来治的。你凭什么说危机是ZF乱作为的结果?再跟你说房价,你去看看巴曙松《房地产大周期的金融视角》,你就明白了,不用我讲了、