全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
5770 5
2012-07-14
见 相关论述贴
https://bbs.pinggu.org/thread-1004944-2-1.html


这是反方质疑 , 我目前是反方
正方观点 (0) (辩手:0)

分解后,数据变平稳,有利于预测

支持

反方观点 (2) (辩手:2)

小波和EMD分解会造成边界失真
小波和EMD 分解使用了未来数据,所以在实际单步预测中会造成很大误差

支持

结束时间: 2013-6-20 18:24

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-19 19:34:33
看来了解这个的不多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-12 18:13:18
呵呵,上个帖子我就回复你了。
我现在还是认为,小波分解对预测没有用,至少我在电脑上没有跑出好的结果。我用的是水文序列。但是当年白白花了我好多时间啊。

我学习数学建模,常有的经验就是,书上的例子效果好的不得了,但是我自己却得不出这么好的结果。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-8 04:00:19
很大误差是多大的误差?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-8 04:02:20
如果从统计上来讲误差能接受也可以,我用小波对网络流量预测效果似乎比arima好,在matlab下建立模型和预测的,参考 改进的基于小波变换和FARIMA模型的网络流量预测算法 通信学报2011的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-9 22:26:27
不好意思,回去验证了下发现是存在楼主说的问题,模型拟合的很好,用于预测就有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群