firebirdwq 发表于 2012-11-6 10:54 
非常感谢,但似乎没有解释我的疑惑
有关credit和claim的区别。我看了您介绍给我的Frank Shostak的一系列 ...
不客气。不同意你的说法。
即使国债是基于国家信用,但法币为什么也是基于国家信用?它们为什么是本质上是一致的?
在现行纸币本位制度下,老百姓之所以认可本身毫无价值的纸币,不是因为其有“国家信用”作为保证(国家信用显然保证不了),而是因为其他人同他一样也接受法币作为交换媒介。倘若老百姓的这种信任发生动摇,则这个法币的日子也就到头了。正如几年前的津巴布韦元。
如果国家能赋予法币的信用,津巴布韦元也就不至于被迫被停用了。因而,法币的信用,实际上并不是国家所能赋予的。
而如果黄金不是被禁止作为货币,我想人们会更接受黄金作为交换媒介,而不是从央行印钞机印出来的所谓基于“国家信用”的本身毫无用途的纸币。