斯勒茨基方程中的替代效应？

10250

收藏 2012-07-19

范里安的现代观点斯勒茨基方程这一章中，讲到替代效应，相对价格变化，但要保证购买力不变，所以预算线绕最优消费束转动。
为什么要绕最优消费束而不是其他消费束转动呢？
任意两条预算线相交（交点不在坐标轴上），不管该交点是不是最优的消费束，这两条预算线代表的实际购买力是相等的吧？如果是的话，为什么非要绕最优消费束转动呢？
还请各路大神解惑~非常感谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

illimitato

2012-8-11 16:22:33

怎么会一样呢、、光从图的角度看，越远离原点购买力越高。
而且收入线横轴纵轴都是商品数量，比如原先P1=2，P2=2，X1=2.X2=3
变动后P1=1，要使购买力不变，m'=1*2+2*3=8
你要是交到其他点比如X1=3，X2=2 m'=3*1+2*2=7<8买不起原先的商品组合，购买力不一样。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

月光魂

2012-8-11 17:22:25

楼上有理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

WangLuoxuan

2012-8-11 22:30:52

“要保证购买力不变”，首先要有一个关于购买力的权威定义，好像没有，所以还是按照“原来的消费束”处理好了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

atlas11

2012-8-11 23:38:44

WangLuoxuan 发表于 2012-8-11 22:30
“要保证购买力不变”，首先要有一个关于购买力的权威定义，好像没有，所以还是按照“原来的消费束”处理好 ...

关于购买力或者说消费者的境遇的定义，这正是斯勒茨基和希克斯两个分解不同的关键。斯同学说，购买力或消费者的境遇是由消费者能买到的商品数量决定的，所以要保持与原来一样好，那么现在的收入应当能买现有价格下的初始消费束。希同学说，我觉得应该是消费者能买到商品所获得的效用，所以要与原来一样好，那么现在的收入应当能买现有价格下与初始消费束效用相等的消费束。体现到图上就是一个绕着初始消费束点旋转，一个在初始消费束所在的无差异曲线上滑动。
个人理解。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hsfcau

2012-8-14 00:39:23

请比较斯勒茨基替代效应和希克斯替代效应，这样楼主的问题就明了了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群