全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1042 4
2012-07-21
首先,本人不完全赞同ID为“当代马克思”者的全部观点。
但是,很多攻击其论点的人,自身漏洞之多,逻辑之混乱,简直到了脑衰智障的程度,这让我觉得,要想推翻“当代马克思”的某些论点还有很长的路要走。
这里就从这一页看起:
https://bbs.pinggu.org/thread-1522865-35-1.html
很显然,任何一个攻击其论点的人基本上都没有定性基础,而是都用具体概念来反驳抽象概念。换言之,是用一个较小范畴的概念来对抗一个包含其的大范畴概念。
到这个帖子的最后一页
https://bbs.pinggu.org/thread-1522865-47-1.html
根本就是扯到不同指向上去了。
“当代马克思”虽然也脱离了抽象理论说到了具体的人物,但反驳者竟然是用不同的人作为例子来反驳原帖所指人物。这就好比把莱温斯基和奥巴马扯到一起一样,虽然克林顿当总统的时候也很年轻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-21 11:16:13
从你第2段说吧!~那个帖子我也说了2句!~然后就懒得回了。有几个攻击其论点的人 思维混乱 毫无基础是没错!~但很大部分是由于 当代马克思 自身混乱和毫无框架的体系
所导致 。再回答问题时 东拉西扯 。偏离了 主线。如果你看了全部的帖子对比前后 他自己 已经开始打自己巴掌了。那个帖子的后半段各方都是毫无目的 基本是乱喷 也没有辩论主线 。其实主要是由于 马克思 自己的封闭的 逻辑思维 拒绝批判。你看他有具体的 就知道了。自称 纯理论 但没有逻辑推导 ,没有整体的框架 。推翻某些马克思的论点 是比较困难,但是 你把他的那些 回复中的论点 放到一起 自己看看 ,然后 想想 他自己就站不住!~多了我也不说。 辩论到  对一个称别人 不配学政治学  西方经济学扔到历史垃圾堆的民智未开 的人来说。这样的人 你是没办法在逻辑上推倒他的。推导他的只能是他自己。这不是辩论赛 你不要说反驳者怎么 ,自己心里清楚就完了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 14:25:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-22 08:55:41

当代马克思先生说:市场经济企业逐利,所以会出现这样那样的问题,而且管理也无法管理好。企业总会钻漏洞的。而计划经济则可以解决问题。那么计划经济怎么就那么灵呢?怎么原来黑心的,逐利的人到了计划经济时代突然就变成了不在黑心,不再逐利,成了佛呢?因为:“代之以中央计划机构的总控制,”“计划经济下,要禁用某种危害人类社会或者产生环境污染的产品,只需要下达一个指令,如禁止塑料袋,使用纸袋。只需要禁止塑料袋生产,就绝无再生产的可能。纸袋可以真正做到强制使用。”可见当代马克思先生解决办法就是强制和中央控制(中央控制其实也是强制)。既然是强制,说明人们的逐利的心态并没有改变。既然这个心没有没有改变,那么所谓的计划经济就不会根本的解决问题。因为“企业会千方百计地逃避监管——监管的漏洞,总能找到。”(当代马克思语)要让其不逐利,除非像监狱那样的把人都严格的控制起来(我想,这就是当代马克思先生的所谓的计划经济的最本质的东西吧)。

呵呵,所以当代马克思先生的所谓的计划经济不过是忽悠人的东西。这只会导致人的被奴役。使人们称为,中央说东就是东,中央说西就是西的木偶、奴隶、犯人。这样的社会,是我们所希望的吗?

真正的好的社会根本不是用外界的东西约束出来的,真正的好的社会是建立在人的内心的改变的基础上的。也就是人不再黑心,不再只顾自己。这样的人在本质上就不会污染大自然、就是合作的。而不是在强制下的不污染,在强制下的合作。如同随地丢弃垃圾一样,不是因为有法律说不允许随地丢弃垃圾才不丢弃的,而是内心就不愿意随地丢弃垃圾。

当代马克思先生还不行,脑袋很陈旧,信仰的是暴力啊,强制呀之类的东西。按照他的理论,将导致人类的被奴役和人类的毁灭。

人类只有精神上进步到非暴力、非强制,人类才会有光明的未来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-22 08:58:50
俺来凑凑热闹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群