资料狂人 发表于 2012-7-23 08:56 
坛友Ashesflying:
苏老师您好
你好!
1.用博弈论改写经济学这个思路有一定的合理性,但我个人感觉难度太大,尤其是面对宏观经济问题的时候,往往人与人之间的相互关系会得到许多个均衡解,但宏观经济的走向可能跟其中任何一个解都不一样,主要问题就是困扰目前的宏观经济学的加总问题。当然,这也是我的猜测,也许有一些牛人可能很简单地解决这一问题。
2.这三个学派总的来说都强调市场,前二者注重需求一边,后者顾名思义就是强调供给的重要性。所以政策建议也往往不一样,前二者着重考虑需求管理中的货币政策,后者着重考虑供给管理政策,尤其是税收政策。
3.福利经济学很难研究,主要牵扯到福利评价,而后者受人的主观因素影响太大,很难有一个客观评价,所以里边逻辑矛盾甚至谬误几乎是不可避免。主要原因是适合一个人的结论可能跟另一个人毫不相干。