全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2025-5-29 21:09:45
gxg 发表于 2025-5-29 19:39
这个模型是一方对一方,不是一个人对多个人。
雇主与雇工的模型是经济学基础关系之一。这是一个学术界公认 ...
狗屁模型,还雇主与雇工的模型是经济学基础关系之一,学术界公认。
马克思从商品开始写他的《资本论》,商字立字头,同字下,同字内有共字,品字有三个口。更没有对货币本质的深入理解。
马克思只看到两个口,资本家和工人,而没有看到看夜人,一个管理和保管人类社会积累的人,更没有理解三方三张口的共同商量和协商所产生的合作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-29 21:32:19
gxg 发表于 2025-5-29 19:39
这个模型是一方对一方,不是一个人对多个人。
雇主与雇工的模型是经济学基础关系之一。这是一个学术界公认 ...
你想说什么就直说。欢迎批评我的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-29 22:02:23
建议跟帖的朋友仔细阅读hj58先生原帖的真正含义,你们的跟帖盖楼越高,意思也就越偏离hj58先生主贴的真正含义,也就越没有营养了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-29 22:19:46
马克思从商品开始写他的《资本论》,商字立字头,同字下,同字内有八字,为共字下面两笔,品字有三个口。
马克思只看到两个口,资本家和工人,而没有看到看夜人,一个管理和保管人类社会积累的人,更没有理解三方三张口的共同商量和协商所产生的合作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-29 22:20:19
uvwx 发表于 2025-5-29 21:09
狗屁模型,还雇主与雇工的模型是经济学基础关系之一,学术界公认。
马克思从商品开始写他的《资本论》, ...
我说是之一,又没说唯一。你愿意三个口就三个口好了。四个口,五个口,拾个口,现实中70多亿口呢?都可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-29 22:28:02
hj58 发表于 2025-5-29 21:32
你想说什么就直说。欢迎批评我的观点。
我赞成对资本论持批判态度,只有批判才能进步和发展科学。但是我认为你批判的不是地方,属于歪批三国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-29 22:42:40
uvwx 发表于 2025-5-29 21:09
狗屁模型,还雇主与雇工的模型是经济学基础关系之一,学术界公认。
马克思从商品开始写他的《资本论》, ...
【马克思只看到两个口,资本家和工人,而没有看到看夜人】
倒是很赞同这个看法:马克思在论述劳资关系时,想当然的认为资本家在无偿占有工人的【劳动】!
岂不知他是大错特错了,劳资之间还有一个【仲裁】存在,工人的薪酬是可以协调的;
由此就可以推论:剩余价值就是一种莫名安在资本家头上的莫须有的罪名!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 09:21:25
gxg 发表于 2025-5-29 22:28
我赞成对资本论持批判态度,只有批判才能进步和发展科学。但是我认为你批判的不是地方,属于歪批三国。
“但是我认为你批判的不是地方,属于歪批三国。”

请详细说说。我洗耳恭听。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 09:56:11
gxg 发表于 2025-5-29 22:20
我说是之一,又没说唯一。你愿意三个口就三个口好了。四个口,五个口,拾个口,现实中70多亿口呢?都可以 ...
你可以说70亿个囗,但是社会经济运行中,真正的只有三方,工人,投资人(资本家),社会管理者(ZF),三方互相雇佣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 10:06:23
qf20089 发表于 2025-5-29 22:42
【马克思只看到两个口,资本家和工人,而没有看到看夜人】
倒是很赞同这个看法:马克思在论述劳资关系时 ...
他不单只是仲裁,他更是一个社会管理方,他管理着他的国家,和人类社会的所有积累,并将这些积累分配给每一个人,让每一个人通过分配所得作资本去投入和运用,使个人和社会获得利益。
马克思只看到劳资斗争,没有看到劳动力,资本家,管理者三方的人类社会的合作。
以前很关心楼主写的关于货币的贴子,现在才看到他的基本观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 10:25:25
hj58 发表于 2025-5-30 09:21
“但是我认为你批判的不是地方,属于歪批三国。”

请详细说说。我洗耳恭听。
你看看今天发的帖子第三十章,再看看hhj怎么说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 10:49:55
uvwx 发表于 2025-5-30 09:56
你可以说70亿个囗,但是社会经济运行中,真正的只有三方,工人,投资人(资本家),社会管理者(ZF),三 ...
你那个品字就是在说这三方?你不觉得牵强附会吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 11:43:38
gxg 发表于 2025-5-30 10:25
你看看今天发的帖子第三十章,再看看hhj怎么说的。
我怎么歪批马经了,你就直说,吞吞吐吐拐弯抹角的干什么?

随便你了,我也不追问了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 12:00:31
uvwx 发表于 2025-5-30 10:06
他不单只是仲裁,他更是一个社会管理方,他管理着他的国家,和人类社会的所有积累,并将这些积累分配给每 ...
以前很关心楼主写的关于货币的贴子,现在才看到他的基本观点<br>
———<br>
我的理论最好的地方<br>
第一,重新定义了劳动。把所谓的体力劳动从劳动概念中剔除了。强调劳动是人类脑力(智能)的耗费。<br>
第二,发现了劳动自身生产增殖规律。提出劳动自身生产增殖率这个新概念。<br>
第三,确立了本身劳动量不变的计量劳动的尺度。劳动的内在尺度是正常人生理活动耗费的劳动。把正常人一日的生理活动耗费劳动规定为劳动的基本单位;劳动的名义尺度是对等于劳动单位的口粮。<br>
第四,发现了岗位租金。为实行工资均钱制提供了理论根据。<br>
https://bbs.pinggu.org/thread-12121374-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 12:03:05
hj58 发表于 2025-5-30 11:43
我怎么歪批马经了,你就直说,吞吞吐吐拐弯抹角的干什么?

随便你了,我也不追问了。
我都说的够多了。也不想多说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 12:41:18
若没有法律,人就是最坏的动物; 若权力不受约束,官员就是最坏的群体。有好的法律才有好的秩序。
       ——亚里士多德 ​​​
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 12:48:49
gxg 发表于 2025-5-30 10:49
你那个品字就是在说这三方?你不觉得牵强附会吗?
我连续发了几个贴,解释商品的商字和品字,我那么明白地说明了品字的三方,工人一方,资本投资人一方,ZF管理者一方,三者是相互雇佣关系。
马克思只在分析劳资关系,解释不了人类和社会,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 14:17:15
uvwx 发表于 2025-5-30 12:48
我连续发了几个贴,解释商品的商字和品字,我那么明白地说明了品字的三方,工人一方,资本投资人一方,ZF ...
我和黄佶讨论的是劳资关系,模型是关于劳资关系的模型。你说这个模型是狗屁模型。而你要加入一个第三方,加入政府,这不是牛头不对马嘴吗?在讨论劳资关系时,政府一方就是多余的,是应该用剃刀剃掉的。还有那个白头鸟,我问的是资本家独立生产昂贵机器需要多少年?他非得弄出一个劳动者生产昂贵机器多少年?这不是瞎掺乎吗?所以我懒得回他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 14:20:07
uvwx 发表于 2025-5-30 12:41
若没有法律,人就是最坏的动物; 若权力不受约束,官员就是最坏的群体。有好的法律才有好的秩序。
       ...
真让人受不了。讨论劳资关系的经济理论问题,把法律扯进来有什么用,把官员扯进来有什么用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 16:01:02
gxg 发表于 2025-5-30 14:17
我和黄佶讨论的是劳资关系,模型是关于劳资关系的模型。你说这个模型是狗屁模型。而你要加入一个第三方, ...
gxg先生,你这不是单纯讨论劳资关系,你是从一开始就咄咄逼人,一定要黄先生说出资本家购买机器的钱从那里来?而我来这里回复说是从人类劳动积累的产品的管理和保管保存者手上得到。
是不是管理和保存保管人类积累的劳动产品的这一个群体难于理解了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 18:13:38
uvwx 发表于 2025-5-30 16:01
gxg先生,你这不是单纯讨论劳资关系,你是从一开始就咄咄逼人,一定要黄先生说出资本家购买机器的钱从那里 ...
你明确地说了,品字代表三方。工人一方,资本家一方,ZF一方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 18:17:37
uvwx 发表于 2025-5-30 16:01
gxg先生,你这不是单纯讨论劳资关系,你是从一开始就咄咄逼人,一定要黄先生说出资本家购买机器的钱从那里 ...
我就是追问黄先生,既然资本家一百辈子都生产不出来昂贵的机器,那么他的机器哪里来的?他说是买来的。那就不能问问资本家买机器的钱哪里来的吗?怎么就咄咄逼人了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 18:52:07
说实在的,纯讨论劳资关系的贴子,我是不会进来的,反反复复讨论学前班的问题己不值得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群