全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1628 4
2025-05-29
按照黄佶的观点,钟点工使用他的洗衣机为他洗衣服,当然要交洗衣机租金!

黄佶在《全世界都没有发现<资本论>里的一个低级错误》中说,工人在资本家的工厂中劳动,使用了资本家购买的机器,“应该向资本家支付机器租金”(442楼),即“工人使用资本家的机器要付钱,或者多劳动几个小时。”(387楼)这个在必要劳动时间之外的“多劳动几小时“就“是工人支付的机器租金”。(396楼)

为了说明这一点,他还假设了“张三李四工人自己建立的工厂”(399楼)的例子:“张三李四工人买了机器,王二工人去劳动,”(417楼)“张三李四买机器凭什么免费给王二使用?”(431楼)“是王二想用机器,当然要向张三李四交机器租金。”(458楼)

按照黄佶的这个观点,如果他雇了一个钟点工为他洗衣服,使用了他购买的洗衣机,当然要向他交洗衣机租金!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-5-29 12:30:01
愚蠢的问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 18:20:13
钟点工为他洗衣服没问题,被洗坏脑子才是问题。
洗衣服是一种服务。当然有成本耗费。要获得服务当然要付出代价,
黄佶要写文章,没时间也不想花时间去洗,聘了钟点工去做。
他付出的是钟点工的工资,购买洗衣机,以及一些耗用品例如洗衣液,水,电等等。。
这钟点工比较穷,但希望多赚点钱,黄佶觉得她人品好,希望帮助她。
于是买了一台大型洗衣机租给钟点工在家里帮邻里洗衣服。
而黄佶收回洗衣机的租金作为成本补偿。钟点工自付耗用品,但她得回的是洗衣服务的收入。黄佶找她洗衣服也是按价目表收费。
钟点工的洗衣服越做越好,她要扩充,自己累积资本后购买5台大型洗衣机。
这5台洗衣机是钟点工的私有财产。黄佶找她洗衣服也是按价目表收费。
如果黄佶聘请钟点工为他洗衣服,他付出是钟点工的工资,购买洗衣机,以及一些耗用品例如洗衣液,水,电等等。。
如果黄佶将衣服送到洗衣店去洗,他要按价目表付费。
而洗衣机的租金和洗衣服没有关系,只是补偿黄佶的投资成本。
就算他有一周没有拿衣服去洗,或者他加了三倍的衣服去送洗,他都要按价目表付费。而收回租金是不会变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-30 23:33:54
uandi 发表于 2025-5-30 18:20
钟点工为他洗衣服没问题,被洗坏脑子才是问题。
洗衣服是一种服务。当然有成本耗费。要获得服务当然要付出 ...
你可真会捧C脚,可惜,你捧的这个C脚连黄佶本人都不认——
“钟点工为我洗衣服,是我收益,又不是他收益,我已经收益了,我为什么要收他的租金?”(《全世界都没有发现<资本论>里的一个低级错误》》505楼)

所以,不知道你和黄佶哪个人被洗坏了脑子。哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-6-4 07:16:42
wzwswswz 发表于 2025-5-30 23:33
你可真会捧C脚,可惜,你捧的这个C脚连黄佶本人都不认——
“钟点工为我洗衣服,是我收益,又不是他收益 ...
上面所引黄佶的话中有一点非常不符合事实,那就是钟点工使用黄佶的洗衣机为黄佶洗衣服,只是黄佶的收益,而不是钟点工的收益。
因为事实上,钟点工是可以从洗衣服中获得相应报酬的(除非黄佶不支付这种报酬),否则,钟点工就会宁可待在家里也不会来为黄佶洗衣服。

当然,我们也可以假设,黄佶判断谁收益的标准排除了钟点工所获得的报酬,那么同样的逻辑,黄佶就应该说,资本家雇佣工人使用机器为他生产产品,那只是资本家收益,不是工人收益。由此,他的工人应该向资本家支付机器租金的观点也就被他自己否定了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群