wzwswswz 发表于 2025-5-30 23:33 
你可真会捧C脚,可惜,你捧的这个C脚连黄佶本人都不认——
“钟点工为我洗衣服,是我收益,又不是他收益 ...
上面所引黄佶的话中有一点非常不符合事实,那就是钟点工使用黄佶的洗衣机为黄佶洗衣服,只是黄佶的收益,而不是钟点工的收益。
因为事实上,钟点工是可以从洗衣服中获得相应报酬的(除非黄佶不支付这种报酬),否则,钟点工就会宁可待在家里也不会来为黄佶洗衣服。
当然,我们也可以假设,黄佶判断谁收益的标准排除了钟点工所获得的报酬,那么同样的逻辑,黄佶就应该说,资本家雇佣工人使用机器为他生产产品,那只是资本家收益,不是工人收益。由此,他的工人应该向资本家支付机器租金的观点也就被他自己否定了。