clm0600 发表于 2012-7-25 10:47
自己能够白得，别人就必然能够白得？
---------------------------
我没这么说呀，

clm0600 发表于 2012-7-25 12:56
“你能白得，别人就不能白得，只能从你手里高价买？”——这句话的含义似乎有一些意思，当然，你如果坚持 ...

11735290 发表于 2012-7-25 13:05
你说的白得之物是无劳动的自然之物吧。马克思认为生产资料占有导致对劳动的剥削，白得之物乃生产资料不能私 ...

clm0600 发表于 2012-7-25 15:17
一直不明白的是你，根本就没有差别。

劳动之物一旦被垄断，其价格可以大大超过其成本。

烟雨红尘 发表于 2012-7-25 15:18
马克思根本就没弄明白什么是劳动，什么是判断劳动的标准，而且也根本就说不清什么是公有，就盲目的批驳私 ...

clm0600 发表于 2012-7-25 15:24
什么共性能够使他们具有一样的价格？
同种商品所具有的同样的满足人类需要的属性？
------------------

11735290 发表于 2012-7-25 15:33
和我说这些空泛的话，有什么意义。你的评判劳动的标准是啥呢？又什么是劳动呢？

clm0600 发表于 2012-7-25 19:34
你已经说明了，满足人类需要的属性，并不必然导致有价格，那么有怎么能进一步导致有相同的价格呢？
连价 ...

烟雨红尘 发表于 2012-7-25 19:12
1、马克思的逻辑是商品的价格由劳动决定，所以他的理论基础需要对于劳动的定义和对劳动量的衡量标准，而无 ...

烟雨红尘 发表于 2012-7-25 19:47
1、我想我需要修正一下，那就是价格由满足人类需要的属性决定，这个价格按照实际情况肯金额能够为正数，也 ...

clm0600 发表于 2012-7-25 20:13
我有足够低的成本，我却无法得到足够的资金以达到足够的产量，你说的是资本主义？？？
看来资本主义已经 ...

11735290 发表于 2012-7-25 20:20
你心中没有对劳动的定义与评判标准，又焉知其荒谬呢？

冷眼老克 发表于 2012-7-26 09:16
烟雨君缺乏主导讨论问题的能力呢。白白的一个这么好的论题却谈不到点子上。

烟雨红尘 发表于 2012-7-26 10:12
看到一座大楼，却没有第一层，我觉得没有第一层的大楼时荒唐的，于是就能够认为这座大楼是人的。

至于 ...

he_zr 发表于 2012-7-25 07:57
只要能认识产品和商品的差别，就不难解开这个答案。

曹国奇 发表于 2012-7-26 23:41
都是学习的错，学的很像，尽说废话！

曹国奇 发表于 2012-7-26 23:45
她们的共性就是使用价值，有一模一样的使用价值。

11735290 发表于 2012-7-26 11:36
没有第一层的大厦只能存在你脑海里，现实中不会有这样的大厦，你脑海里大厦里没有第一层，你那管它有没有 ...