全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-7-28 14:34:28
呵呵!上帖是录音机还是功放机,还是复读机?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 14:43:33
那个什么30,你如此理解假设,对得起你张口闭口的辩证法么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 15:20:09
天涯诗客 发表于 2012-7-28 14:43
那个什么30,你如此理解假设,对得起你张口闭口的辩证法么?
呵呵!录音机吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 15:37:32
中国特色:与人论战不是为了真理而是为了面子和信仰。杀手锏就是移民大棒。老外会耸耸肩膀,你们尊重他人吗?那些移民的话正是验证兰德的假设,信奉新古典主义经济学的人必定是自私自利主义者。改下孔夫子的经典,己所欲必施于人。发达国家有好家园,发展中国家是坏家园。用盲肠想一下:家园与人口和生产方式有何关系?格调如斯!品味如斯!令人叹为观止!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-29 07:01:45
yjg30 发表于 2012-7-28 08:43
你们的片面性就是从资本以外的方面来看待这个社会,但是这样一来,你们研究的是什么样的社会和什么样的 ...
呵呵..................单纯从劳资关系来看这个世界,才是真正的糊涂逻辑!因为我找到了另外一个更好的看世界的角度与方式,这就是行业分工。即从行业之间与行业内部的竞争性来看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-29 07:07:29
索然 发表于 2012-7-28 08:46
我这段时间经常来论坛,主要是来找一本书.某斑主答应过几天发上来.我开始以为你是青年学者余治国.他也有个和 ...
我想你的积累主要依靠自学,论文都是摸索的结果,
------------------亚当斯密、李嘉图、马克思,毛#泽东,邓#小平都是自学出身的,也是“业余”的。当然,讲远些,孔老二他们更是自学与业余出来的。而今天中国的那些不是自学的人,创造了些什么可以与他们相比的东西了吗?也许现在高校太多,因此以为是“正规”大学出来的人才算是个人才,但看看现在虽然博士太多了,但中国今天的文化与科学素质,提高了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-29 10:11:04
hhj 发表于 2012-7-29 07:01
呵呵..................单纯从劳资关系来看这个世界,才是真正的糊涂逻辑!因为我找到了另外一个更好的看 ...
呵呵!奴隶社会、封建社会和资本主义社会的行业分工的整体形式是不同相同的。最根本的当然还是在于劳动者以何种方式参加生产并取得自己的收入的方式不同。单纯从劳资的关系看问题,这也是你给我下的不正确的判断。劳资关系只不过是对于资本和无产阶级之间对立的一种不准确的说法而已。在这个对立之外还存在着其他的生产方式的对立呢,社会的进程正在于资本通过自己的力量,使得其他的社会分工的那种小生产的、小农业等等的落后的生产方式在竞争中消灭,从而为整个社会的生产的资本和劳动的对立单纯化打下基础,同时也为整个社会分工的消灭,即资本的最终消灭打下基础。
你只从行业之间的内部竞争来看,是什么也看不出来的,除了看到竞争造成的倒闭,再出现新的投机者这个无穷循环之外,对于整个社会通过资本的方式来进行的分工的分化和融合,你是什么也看不出来的。
缺乏了对于决定整体社会前进的最基本的矛盾的观察,看到的都是枝节性的东西。
呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-30 07:56:55
yjg30 发表于 2012-7-29 10:11
呵呵!奴隶社会、封建社会和资本主义社会的行业分工的整体形式是不同相同的。最根本的当然还是在于劳动 ...
在我看来,最根本的是人们以何种方式获得消费,以什么方式成为消费者的。而那种口口声声说什么劳动者,他们甚至连什么是劳动者,什么人才算是劳动者都还搞不清楚。而在我看来,实业资本家要比工人更是劳动者,并且是更高级的劳动者。因此不要以为那些只有在机械边不断操作的人,才算是劳动者,或者所谓脑力劳动者。
资本与劳动,并没有象你们所捏造出来的那种对抗,我倒认为他们之间的利益一致性,要比他们的利益对抗性更大,因为如果不是这个,那以劳资关系为基础的一个企业,就会因这种对抗性而崩溃。
至于我所说的”行业分工“,我不知道你对它有多少理解,你只是知道,任何时代都有各种行业的分工的,这个谁都知道,但我的意思,并不仅仅于此。行业之间的利益竞争关系,是观察一个社会的经济的最佳角度,它比劳资关系(它实际上只存在于一个企业的内部)更适合于用来了解一个社会的经济。比如,一个基础行业的垄断会对下游行业构成抑制,而一些行业的发展也会拉动其它行业的发展。比如就算国有企业垄断着基础 资源,但如果没有其它行业对它的需求拉动,它的日子也不会好过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-30 08:02:26
yjg30 发表于 2012-7-29 10:11
呵呵!奴隶社会、封建社会和资本主义社会的行业分工的整体形式是不同相同的。最根本的当然还是在于劳动 ...
http://www.chinavalue.net/Finance/Blog/2012-7-30/920100.aspx
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-31 10:15:32
下面是HHJ的高论,本人引而不评:
“在我看来,最根本的是人们以何种方式获得消费,以什么方式成为消费者的。而那种口口声声说什么劳动者,他们甚至连什么是劳动者,什么人才算是劳动者都还搞不清楚。而在我看来,实业资本家要比工人更是劳动者,并且是更高级的劳动者。因此不要以为那些只有在机械边不断操作的人,才算是劳动者,或者所谓脑力劳动者。
资本与劳动,并没有象你们所捏造出来的那种对抗,我倒认为他们之间的利益一致性,要比他们的利益对抗性更大,因为如果不是这个,那以劳资关系为基础的一个企业,就会因这种对抗性而崩溃。
至于我所说的”行业分工“,我不知道你对它有多少理解,你只是知道,任何时代都有各种行业的分工的,这个谁都知道,但我的意思,并不仅仅于此。行业之间的利益竞争关系,是观察一个社会的经济的最佳角度,它比劳资关系(它实际上只存在于一个企业的内部)更适合于用来了解一个社会的经济。比如,一个基础行业的垄断会对下游行业构成抑制,而一些行业的发展也会拉动其它行业的发展。比如就算国有企业垄断着基础 资源,但如果没有其它行业对它的需求拉动,它的日子也不会好过。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-5 17:32:59
“资本与劳动,并没有象你们所捏造出来的那种对抗,我倒认为他们之间的利益一致性,要比他们的利益对抗性更大,因为如果不是这个,那以劳资关系为基础的一个企业,就会因这种对抗性而崩溃。”

赞!赞极!!

在今天的市场经济条件下,若不下苦功夫钻研理论,不深入社会基层进行细致观察,不解放思想去破除陈旧观念束缚,就不得到真理性的认知。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-5 18:36:21
把集体谈判视为劳资合作的话,在众多的工人骚乱和老板跑路面前鸵鸟主义才是在选择性失明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 21:22:57
索然一向以马克思主义者自居,对马克思主义却是一知半解,有些基本历史事实也不清楚,而且作为学者,有时候连英语都读不太明白。当年在天益论坛上,我曾经多次指出他的错误,但是他却要么打哈哈混过去,要么强词夺理甚至选择性失忆,有时候甚至搞无聊的言论攻击。对于索然这样的“学者”到底能拿出什么真知灼见来,我感到深深的怀疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 22:05:58
索然 发表于 2012-7-28 08:46
我这段时间经常来论坛,主要是来找一本书.某斑主答应过几天发上来.我开始以为你是青年学者余治国.他也有个和 ...
索然兄,不会看文章太多了吧,所以取名索然,意之索然无味。
肃然,肃然起敬啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-8 07:09:15
巡夜人 发表于 2012-8-6 21:22
索然一向以马克思主义者自居,对马克思主义却是一知半解,有些基本历史事实也不清楚,而且作为学者,有时候 ...
你小子真够**,只有一次我们围绕哪个英国工会争论过,还什么多次和你争论啦.你小子要我看一段劳动与垄断资本的英译中,本人没理你,就是我英语不行啦.你这小子真是败坏了托派的声誉.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-8 11:24:32
索然 发表于 2012-8-8 07:09
你小子真够**,只有一次我们围绕哪个英国工会争论过,还什么多次和你争论啦.你小子要我看一段劳动与垄断资 ...
淡定啊,索然!
出口成脏,有失“学者”身份。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-8 13:05:52
fujo11 发表于 2012-8-8 11:24
淡定啊,索然!
出口成脏,有失“学者”身份。
是吗,那是"WUCHI"2个字,这个是脏话吗?
我只不过描述了事实而已.嘿嘿!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-10 17:45:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 08:39:27
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群