全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-7-28 11:18:20
其实这些缺陷也同样出现在理工科学生身上,文科生没有培养出思想家,而更多是卖弄语言者,理工科没有培养出科学家,而更多是技术工人。我觉得还是由于中国文科罢得太早,基础太弱,独尚马义,思维禁锢;理工科急功近利,忙于学习应用技术,而忽视基础研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 11:39:45
说的很实际,确实这么样子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:01:28
支持LZ
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:09:16
算了吧   中国在国际上叫得上的大师  有几个是理科生?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:11:32
借一步 发表于 2012-7-28 10:52
你们铅笔社还是某某鼎协会,以及所谓的哈耶克分子,一直在中国鼓吹国狮理论.其实,什么国狮.都是些自大疯狂的 ...
你们的水准连“铅笔社及某某鼎协会”都不及,更别提什么哈耶克了。似乎他们骂的就是你们这些自以为心系“人民”福祉、可以“计划”每个人吃喝拉撒睡的自命不凡的“国狮”。你们岂止是“反科学”,根本就是“反人类”。

想必你等很知道我前面举例提到的清华1949年前出的大师们的下场吧,对于其中的15%的非常死亡的,44%的受过非人之待遇的,你等作何感想?我很想知道,你等的道德底线在什么地方,以及当年参与其中现在也已人到暮年的人们在回想当年之疯狂举动时能否受到良心之丁点谴责?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:22:46
站着说话不腰疼!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:25:03
都是站着说话不腰疼的主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:32:04
说的有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:32:28
这样给一类人帖标签貌似欠妥啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:37:56
哎,生活是一个大问题,就是这我身边很多同学都十分自私。别说文科生是这样了,那理科生说实话也好不到哪里去?各种窝里斗,各种不团结,各种心理不平衡,这还能怎样?
其实我们想想这其实很正常,没什么,只要自己不计较,心胸宽阔一些吧。不要把这些东西区分地如此细吧,留一些空间给年轻人犯错吧,不管是理科生还是文科生吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:49:58
不分文理提法是好,但是一下子考这么多门谁吃得消
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:58:48
恰恰有时候我觉得过度注重了逻辑性思维,导致教育中过于着重“条理”,反而弱化了对于跳跃性思维的培养(这两种思维并不矛盾)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 12:59:34
以上五条,LZ你自己对照下自己,一条不落。。。

也不知道你是文科还是理科,但你起码是大学生吧,说这种垃圾语言,是很自鸣得意吗?

你看过几本书,上来就是“几千年”,“难出思想家”。

这就叫满嘴跑火车
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 13:01:06
有理。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 13:04:13
看看中国高科技有多高,就知道中国理科生有多成功了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 13:04:48
楼主的评价本身就是臆想(你见过几个文科生?你见过的文科生可以代表中国的文科生吗?)、不宽容、不知所云的集合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 13:05:05
任何事情都不可一概而论,楼主却偏偏就犯了这一个错误——一棒子打死全天下人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 13:09:01
传统文化不是什么限制,楼主是把西方现代文化跟中国传统文化比较,但是古代的跟现代的比较有什么价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 13:14:42
楼主逻辑混乱,说文科生,却又把原因归结到传统文化上,须知文科生是不比理科生多学很多传统文化的(历史主要是用唯物史观、全球史观、文明史观分析,史观是现代西方的),如果楼主说的是大学学文史哲的人,我表示部分的同意,但中国文科生学文史哲的只是较少一部分人。而真正学到家的人我以为是没有你说的绝大多数问题的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 13:16:26
贝克汉姆0 发表于 2012-7-27 17:08
半天也没说到点子上!……原因其实很简单,无非就是————罢黜百家,独尊马经嘛!
马经恰恰没有他说的大多数问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 14:23:30
分科的结果!有什么办法?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 14:30:12
形而上学 这个怎么说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 14:37:57
文理之分本身就是错误的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 14:49:35
难道学经济学的之前都是学理科的么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 15:29:15
什么样的人做什么样的事:高中时是省重点,高一上学期末进行文理分科,,,当时我们班是理科实验班,班里60人左右,基本只有后20名才去学文科,,,难道恰恰是后20名对社会科学有兴趣???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 16:12:27
跟文理没关系,跟马经也没关系,主要根源是中国的传统文化就是个垃圾文化,缺乏理性逻辑思维,愚昧反科学,太监和义和团是最具中国特色的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 16:32:29
可是学习理科的学生找类似的缺点是不是也可以说出一大箩筐呢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 16:32:31
clm0600 发表于 2012-7-27 14:46
学不好理科的人才学文科;学得好理科的人,文科其实也不差。
非常赞同你的观点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 16:37:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 16:39:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群