近日，厦门大学教授傅瑾遭方舟子炮轰，指其哥伦比亚大学博士文凭造假。7月25日，厦门大学公布调查结果，称傅瑾应聘厦大提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭，傅瑾本人已承认造假行为。厦大决定作辞退处理。(7月26日人民网)　　傅瑾文凭造假问题7月20日被曝光，短短5天之后，厦门大学便作出了处理，没有拖延，没有试图遮掩，没有姑息迁就。从新闻报道中可以看到，厦大校方多次诚恳地承认工作失误，坦承“这是一个非常深刻的教训”，并向厦大校友、师生员工道歉。出了事不是把责任完全推给造假者，没有把自己打扮成无辜的受害者，而是坦承自己用人失察，这既是实事求是的态度，也是敢于担当的态度。
　　厦大一方面指责傅瑾“严重违背学术道德，完全丢失学术诚信”，另一方面又没有抹杀其工作成绩，而是评价“她的工作是认真负责的，也取得了一定的教学科研成果”，在某种意义上，这体现了一所大学的风范。
　　傅瑾在厦大任教期间，无论教学还是科研都取得了不错的成绩，或许可以这样说，虽然她没有哥伦比亚大学的博士文凭，但她不失为一名称职的教授。如何看待一个人的能力和文凭？这让许多国人颇费脑筋。我的看法是，能力归能力，诚信归诚信，能力并不能成为一个人不讲诚信的遮羞布，一个人的能力再强，但若不讲诚信，他就不配做一名教授，因为教授不仅要“授业”，更要“传道”，讲诚信是一个人的立身之本，也是一名教授的从教之本。
　　厦门大学虽然遭遇了丑闻，但他们选择正确的态度和方式处理丑闻，显然，这起丑闻不仅没有给厦大抹黑，反而让厦大获得了尊重。通过这件事人们知道，厦大是一所对不诚信“零容忍”的高校，是一所勇于承认错误、敢于担责的高校，是一所能够实事求是、一分为二评价犯错者的高校。
   
     除此之外，厦门大学对教授的评价不是唯学历是从，公共卫生学院夏宁邵教授和只有专科学历的谢泳先生为该校文学院教授，此举受到学界普遍好评。在目前的学术体制里，绝大多数大学是“一票否决制”，没有博士学历简历免看，纵使你的学术成就再突出也无济于事。